Определение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1185/2017

Дело № 2-1185/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит суд освободить от ареста и исключить из записи имущество – помещение <адрес>, а также 48/1000доли земельного участка, расположенного в Хостинском районе г.Сочи, <адрес>

Ответчиками ФИО3 и ФИО4 в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что настоящее исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, поскольку имеющаяся к материалах дела доверенность, выданная ФИО1 представителю ФИО5 полномочий на подписание и подачу искового заявления в суд не содержит.

Представитель истца против ходатайства возражала, считает, что представила суду надлежащую доверенность на представительство в суде.

Выслушав мнение сторон по заявленному ответчиками ходатайству, суд приходит к следующему:

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно положений ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Так, доверенность, выданная ФИО1 представителю ФИО5 05 мая 20017 года, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег в доверенности не оговорено (л.д 13).

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При установленных обстоятельствах суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 41, ст.152, ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий судья: О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.