Решение № 2-3878/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3878/2017

Дело №2-3878/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

с участием

истицы Д.Ю.В.

представителя ответчика С.Л.А.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Д.Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о выплате пенсии с даты первоначального обращения

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить компенсацию морального и материального ущерба в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, имея необходимый стаж работы педагогической деятельности, однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на дату обращения. Изначально работодатель предоставил неверные сведения о ее работе.

Однако по истечении 3-х месячного срока, ДД.ММ.ГГГГ организация (МБОУ средняя школа № 73) откорректировала сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она была вынуждена вновь обратиться с заявлением о назначении пенсии, которая была ей назначена только с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право у нее имелось с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты первоначального обращения.

Истица в судебном заседание иск в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ поддержала, от остальных требований отказалась. Судом вынесено определение о прекращении дела в части.

Представитель ответчика иск не признала, но не стала отрицать, что истица с учетом откорректированных работодателем сведений, имела право на назначение пенсии с даты первого обращения - с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, ) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

На основании ст.22 ФЗ N 400 –ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По делу установлено, что истица Д.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». Решением ответчика № 130 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого стажа. По мнению ответчика, ее специальный стаж составил 23 года 10 месяцев 00 дней, так как не включен период ее работы в должности преподавателя-организатора ОБЖ в МБОУ «Школа № 73», поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица (истицы) в эти периоды были указаны сведения о работе, дающей право на досрочную пенсию, не на полную ставку.

ДД.ММ.ГГГГ организация (МБОУ средняя школа № 73) откорректировала сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив работу на полную ставку.

Пенсия истице назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком ( с учетом откорректированных сведений), на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии специальный стаж истицы, связанный с педагогической деятельностью составил более 25 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истице должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями решений, справок.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Д.Ю.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Д.Ю.В. страховую пенсию по старости досрочно с даты первичного обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалоб через районный суд.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В. Базурина