Решение № 2А-601/2017 2А-601/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-601/2017Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2а - 601/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.08.2017 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу с физических лиц, Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты> в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ является плательщиком земельного налога. Задолженность по земельному налогу административным ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не уплачена. На сумму неуплаченного земельного налога на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме <данные изъяты>. В порядке ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ На дату подачи настоящего заявления сумма задолженности составляет <данные изъяты> В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные законом сроки, обратились с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ о взыскании обязательных платежей был отменен, в связи с поступившим заявлением от ФИО1 По данным регистрирующего органа за административным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок с кадастровым № задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> до настоящего времени не уплачена. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, указал, что задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> до настоящего времени не уплачена. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованием о взыскании земельного налога с физических лиц согласен, просит освободить его от уплаты пени, так как <данные изъяты> Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом. Согласно п. п. 3, 4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым № Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить земельный налог <данные изъяты> В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога в установленный в уведомлении срок, в его адрес было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в размере <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на недоимку по земельному налогу, которое оставлено административным ответчиком без исполнения (л.д. 25-26, 27). Также установлено, что административным ответчиком: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ была уплачена несвоевременно, в связи с чем, была начислена пеня в сумме <данные изъяты> Административном ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа ДД.ММ.ГГГГ Факт направления налогового уведомления и требований подтверждается штрихкодами почтового отправления, сформированным в ЦОД. Таким образом, налоговая инспекция законно и обоснованно, руководствуясь данными органа осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исчислила сумму земельного налога за 2014 год, подлежащего уплате административным ответчиком, после чего руководствуясь ст. 52 НК РФ направила в его адрес налоговое уведомление, а затем на основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и установленных статьей Налогового кодекса Российской Федерации пеней. Определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании обязательных платежей с ФИО1 в связи с поступившими от него возражениями. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Исковое заявление в суд было подано не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах установленного законом срока. Доказательства оплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ а также своевременной уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в связи с чем, суд исходит из доказанности факта неисполнения ФИО1 обязанности по своевременной уплате земельного налога и отсутствии оснований для освобождения от его уплаты. Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 в установленные законом сроки не оплачена, в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации требование налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков оплаты земельного налога также подлежит удовлетворению. Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу и пени, административным ответчиком расчет не опровергнут. Недоимка по земельному налогу рассчитана с учетом действующих ставок, заявленного периода, сведений о кадастровой стоимости земельного участка. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Доводы административного ответчика об освобождении его от уплаты пени, суд находит несостоятельными, поскольку возможности освобождения налогоплательщика от уплаты пени в случае нарушения установленных законодательством о налогах сроков их уплаты, если причиной просрочки является отсутствие у него денежных средств и (или) иного имущества, действующее законодательство не предусматривает. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку ФИО1 является <данные изъяты> от уплаты государственной пошлины он освобожден в силу пп 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104, ст. 114 КАС РФ. Руководствуясь ст. 290, 293, 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу с физических лиц удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам: получатель – ИНН <***>, КПП 250601001 УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Приморскому краю), код налогового органа 2506. Расчетный счет - № 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России. Налог: БИК 040507001, КБК18210606042041000110, ОКТМО – 05708000 Пени: БИК 040507001, КБК – 18210606042042100110, ОКТМО - 05708000 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09.08.2017 г. Председательствующий Е.О. Чупрова Суд:Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС №2 по ПК (подробнее)Судьи дела:Чупрова Е.О. (судья) (подробнее) |