Постановление № 5-358/2019 5-5/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-358/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5-5/2020 24RS0046-01-2019-006873-61 по делу об административном правонарушении 17 февраля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А-112, МВВ совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут МВВ, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.п.13.4. ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на <адрес> в сторону <адрес>, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении прямо по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП водителю ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***>, ФИО4 причинен легкий вред здоровью. МВВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю. Представитель МВВ – ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал о назначении административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств. Потерпевший ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину МВВ в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п.13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения МВВ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением МВВ от ДД.ММ.ГГГГ; - видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; - спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фотографиями; - схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями без замечаний. Действия МВВ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания МВВ судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю КБК 18811630020016000140 ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярска, г.Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18811630020016000140). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Г. Бацунин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-358/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-358/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-358/2019 Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-358/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-358/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-358/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |