Постановление № 5-60/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-60/2025Углегорский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело №5-60/2025 УИД 65RS0016-01-2025-001004-93 г. Углегорск 04 сентября 2025 года Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Солоха А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. л-та ФИО2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. л-та ФИО2, <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и одного малолетнего ребенка, не являющегося веннослужащим и инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 04.09.2025г. в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В услугах защитника не нуждается. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии пунктом «1» части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено судом, 04.09.2025г. в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в районе дома № 10 по ул. ФИО2 г. Углегорск Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, не неодноратные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 65 АП № 206135/865 от 04 сентября 2025 года; -протоколом о доставлении № 142 от 04 сентября 2025 года; -протоколом об административном задержании № 104 от 04 сентября 2025 года; -рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; -справкой о возможности содержания ФИО1 в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу -справкой на лицо по учетам СООП в отношении гражданина ФИО1; Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и не вызывают сомнений. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит. При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет определить ей наказание в пределах санкции названной нормы. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, получатель – УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому городскому округу), КПП 650801001, ИНН <***>, ОКТМО 64652110, р/с <***>, БИК 046401001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880465250652061359. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Углегорский городской суд Сахалинской области. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Углегорского городского суда А.С. Солоха Суд:Углегорский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Солоха Алевтина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |