Решение № 2-255/2026 2-2553/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-255/2026Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское УИД 46RS0031-01-2025-001978-52 Гр. дело № 2-255/15-2026 (2-2553/15-2025) З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2026 года город Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Коноваловой О.В., при секретаре Гуторовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2025г. истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в качестве займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 22.04.2025, написанной и подписанной собственноручно ответчиком. В расписке указан срок возврате денежных средств – до 10.05.2025г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула. На неоднократные устные требования о возврате денежных средств не реагировала. На письменное требование истца, направленное ответчику заказным письмом, последняя не ответила, денежные средства не вернула. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.- сумма основного долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2025 по 11.09.2025 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако, конверт возвращен. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Как следует из положений статьи 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Как следует из материалов дела, 22 апреля 2025 года ответчиком ФИО2 составлена расписка, согласно которой она получил от истца ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть не позднее 10.05.2025. В расписке имеется подпись ответчика (л.д.9). Исходя из ее содержания, указанная долговая расписка, устанавливающая обязанность ответчика передать до определенного срока денежные средства, представляет собой простую письменную форму договора займа, что соответствует положениям ст. 161 и ст. 808 ГК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Истцом заявлено, что до настоящего времени в полном объеме обязательства ответчиком по долговой расписке не исполнены. Представленный в материалы дела оригинал долгового документа – долговой расписки от 22.04.2025, находящийся у истца, является доказательством возникновения у ответчика обязательства по выплате истцу в срок до 10.05.2025 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и неисполнения данного обязательства до настоящего времени. Ответчиком не предоставлено в суд доказательств об уважительности неисполнения обязательств по письменной расписке, либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства истцу были переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по заключенному договору о предоставлении денежного займа между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2, ответчик ФИО2 взял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, однако их надлежащим образом не выполнила, сумму займа займодавцу в установленный срок не передала, в связи с чем образовавшийся долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание положения статьи 1107 ГК РФ, согласно которой лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по долговой расписке, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой их возврата. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 11.05.2025 по 11.09.2025 (124 дня) составляют <данные изъяты> Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оценивая представленный расчет истца, суд принимает во внимание, что заявленный размер процентов соответствует положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного, оценивая имеющие в деле доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, на сумму <данные изъяты> несение которых подтверждено чеком по операции от 19.09.2025 (л.д.2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 608 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 158 рублей, а всего 143 766 (сто сорок три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2026. Председательствующий О.В. Коновалова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |