Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-659/2017 М-659/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на социально значимый объект, ФИО2 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на социально значимый объект, указав, что на территории ФИО3 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в д. ФИО1 находится сооружение – водопровод, объект протяженностью 1327,2 м., инвентарный №, веденный в эксплуатацию в 1979 году. Мамадышским отделом Управления Росреестра отказано в государственной регистрации водонапорных сооружений (башни, сети) находящихся на балансе сельских поселений Мамадышского муниципального района РТ. Указанный объект является социально значимым и используется для водоснабжения населения. В связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ о признании права собственности на перечисленный объект водоснабжения, возникла необходимость обращения в суд. С момента принятия на баланс объект недвижимого имущества используется по прямому назначению в соответствии с уставными задачами и целями обслуживания интересов населения, проживающего на территории ФИО3 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ. Таким образом, ФИО3 сельское поселение Мамадышского муниципального района РТ обязано действовать в защиту прав и законных интересов граждан, проживающих на территории ФИО3 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ, при этом отсутствие государственной регистрации права собственности на водопровод не позволяет муниципальному образованию «ФИО3 сельское поселение» совершать в полном объеме действия, связанные с владением и распоряжением указанным имуществом, в том числе, выделить бюджетные средства на его содержание, ремонт, что негативно сказывается на техническом состоянии имущества, передать его в аренду либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления для использования имущества по целевому назначению и обеспечения бесперебойного водоснабжения населения сельского поселения. С учетом изложенного истец просит суд признать за муниципальным образованием «ФИО3 сельское поселение» Мамадышского муниципального района РТ право муниципальной собственности на водопровод протяженностью – 1327,2 м., расположенный в д. ФИО1 <адрес> РТ, инвентарный №. Представитель истца - ФИО2 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика – ФИО2 Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает в полном объеме. Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В целях предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности, органом местного самоуправления должны исполняться требования закона в области организации водоснабжения, для чего необходимо признать право собственности муниципального образования на водопровод. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии абзацу 1 пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В силу пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее Федеральный закон) к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 14 Федерального закона к вопросам местного значения сельского поселения также относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В соответствии с пунктом 16 части 3 статьи 15 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О местном самоуправлении в <адрес>» к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что на территории д. ФИО1 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ находится сооружение – водопровод протяженностью 1327,2 м., инвентарный №. Согласно техническому паспорту водопровод расположен в д. ФИО1 <адрес> РТ, протяженность составляет 1327,2 м. Мамадышским отделом Управления Росреестра отказано в государственной регистрации водонапорных сооружений (башни, сети) находящихся на балансе сельских поселений Мамадышского муниципального района РТ. Из акта приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность ФИО3 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Министерство земельных и имущественных отношений РТ передало, а муниципальное образование «ФИО3 сельское поселение» Мамадышского муниципального района РТ приняло государственное имущество водопровод, расположенный по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, ФИО3 сельское поселение, д. ФИО1. Указанный объект является социально значимым и используется для водоснабжения населения. В связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ о признании права собственности на перечисленный объект водоснабжения, возникла необходимость обращения в суд. С момента принятия на баланс объект недвижимого имущества используется истцом по прямому назначению в соответствии с уставными задачами и целями обслуживания интересов населения, проживающего на территории ФИО3 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ. Таким образом, ФИО3 е сельское поселение обязано действовать в защиту прав и законных интересов граждан, проживающих на территории ФИО3 сельского поселения, при этом отсутствие государственной регистрации права собственности на водопровод не позволяет муниципальному образованию «ФИО3 сельское поселение» совершать в полном объеме действия, связанные с владением и распоряжением указанным имуществом, в том числе, выделить бюджетные средства на его содержание, ремонт, что негативно сказывается на техническом состоянии имущества, передать его в аренду либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления для использования имущества по целевому назначению и обеспечения бесперебойного водоснабжения населения сельского поселения. При дальнейшем непринятии Шадчинским сельским поселением мер по государственной регистрации права собственности на водопровод протяженностью 1327,2 м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, ФИО3 сельское поселение, д. ФИО1, инвентарный №, нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории МО «ФИО3 сельское поселение» по состоянию на дату обращения, а также граждан, которые станут проживать в сельском поселении впоследствии, и которые в силу статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» лишены права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности, а также права на бесперебойное водоснабжение в соответствии с санитарными нормами и правилами, которое может быть обеспечено только мерами, принимаемыми Шадчинским сельским поселением к содержанию данного водопровода, осуществлению его капитального, текущего ремонта. Вступившие в законную силу судебные акты в силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» будут являться основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и для регистрации уполномоченным органом права муниципальной собственности за муниципальным образованием «ФИО3 сельское поселение» Мамадышского муниципального района РТ на данный объект недвижимости. С учетом изложенного суд находит, что требования истца о признании права собственности на социально значимый объект подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск ФИО2 сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на социально значимый объект удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «ФИО3 сельское поселение» Мамадышского муниципального района РТ право муниципальной собственности на водопровод протяженностью 1327,2 м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, ФИО3 сельское поселение, д. ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Р. Сафин Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет Шадчинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Сафин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 |