Постановление № 5-25/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-25/2018Сладковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения 30 октября 2018 года <адрес> Судья Сладковского районного суда <адрес> Бутаков А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой и административному наказанию не подвергавшейся, 1 августа 2018 года в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кухне дома <данные изъяты>, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, завладела денежными средствами в сумме 500 ( пятьсот ) рублей, принадлежащими ФИО2. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения административного правонарушения скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила собственнику ФИО2 незначительный материальный ущерб, в размере указанной суммы. При этом признаки уголовно наказуемых деяний, в действиях ФИО1, отсутствуют. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » капитан полиции ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. в судебное заседание не явились, потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, полагаю возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанного выше, полностью доказаны протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями: ФИО1, ФИО2, заявлением ФИО2 о полном возмещении материального ущерба, а так же другими материалами дела об административном правонарушении. Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не установлено. Учитывая изложенное, вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана полностью и ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность. По делу установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, прямо предусмотренные пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая выше изложенные, ФИО1 необходимо назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и в виде административного штрафа, чего для ее исправления, будет вполне достаточно. На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа, в размере суммы 1 000 ( одной тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором. Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области ( МО МВД России « Ишимский » ЛС04671А59240 ), ИНН <***>, КПП 720501001, БИК 047102001, ОКТМО 71636445, расчетный счет <***>, КБК 18811690050056000140, Банк получателя - отделение Тюмени г. Тюмень В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления в законную силу постановления суда. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ». Судья Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |