Решение № 2-15/2025 2-15/2025(2-311/2024;)~М-281/2024 2-311/2024 М-281/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-15/2025

Дело № 2-15/2025

16RS0023-01-2024-000459-44

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2025 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Адиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1 – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38\641ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору ILОVAJVQMT1809081851 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1.

В соответствии с п.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательств кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода у другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк передал ООО «ПКО ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №.38/660ДГ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 29210,08 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) №.38/660 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Должником в счет погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) по момент подачи заявления в суд, денежные средства не вносились.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 29210.08 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 28677,08 руб.; процентов в размере:0.00 руб.; комиссия в размере: 0,00 руб.; штрафов в размере :533,00 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

По условиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ФЗ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ, в копии договора уступки прав (требований), акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований), приложенных к исковому заявлению, проведено обезличивание персональных данных лиц, не участвующих в деле (иных должников), права (требования) по кредитным договорам которых также уступлены ООО «ПКО «ФинТраст». Кроме того, в договоре содержится информация, относящаяся к коммерческой тайне организации, которая также охраняется в силу Федерального закона «О коммерческой тайне» от ДД.ММ.ГГГГ №98-ФЗ, Информация в отношении конкретного должника не скрыта.

ООО «ПКО» «ФинТраст» стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело.

На основании вышеизложенного ООО «ПКО «ФинТраст» просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ОО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору № ILОVAJVQMT1809081851 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 29210.08 руб.; взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не являлся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная по делу протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной по месту жительства в соответствии со ст.113,118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № ILОVAJVQMT180908185126, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, и Общих условий договора, Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно Индивидуальным условиям лимит кредитования 30000 рублей, процентная ставка 24,49 % годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами, который включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил кредитную карту, что подтверждается распиской (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/660ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору ILОVAJVQMT1809081851 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1 В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №.38\660 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 29210,08 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) №.38/660ДГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 29210,08 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 28677,08 руб., процентов в размере 0,00 руб., штрафов в размере 533,00 руб., которые истец просит взыскать с наследников умершего ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №, выданным Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Новошешминский муниципальный район, <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено и следует из наследственного дела №, свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом Новошешминского нотариального округа РТ ФИО3 наследнику имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - его жене ФИО2. Наследство состоит из 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 37 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 273050,75 руб. (л.д., 81), 1\2 доли земельного участка общей площадью 630 кв.м., кадастровый №, расположенного по тому же адресу, кадастровая стоимость - 56070 руб. (л.д.87).

Сторонами стоимость указанного объекта недвижимости на дату смерти заемщика не оспорена, об установления его рыночной стоимости стороны не ходатайствовали, в связи с чем, суд исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что наследник отвечает перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости наследуемого имущества.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с требованиями вышеуказанных положений действующего процессуального законодательства с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1442,6 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1 – ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» с ФИО2 задолженность по кредитному договору ILОVAJVQMT1809081851 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29210,08 (двадцать девять тысяч двести десять рублей) рублей 08 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей 00 коп., а всего 33210,08 (тридцать три тысячи двести десять ) рублей 08 коп.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение вступило в законную силу: « ___ » _______________ 202__ года