Решение № 2-3825/2017 2-3825/2017~М-3963/2017 М-3963/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3825/2017

Дело № 2-3825/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 06 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте {Номер изъят} от {Дата изъята} В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 154 500 руб. В нарушение условий договора ответчик не размещал на свом счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности, с учетом процентов за пользование денежными средствами, в установленную дату. При отсутствии денежных средств на счете в размере, достаточном для погашения задолженности в установленную дату, банк предоставляет клиенту кредит на недостающую сумму. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} банк предоставил ответчику кредит на общую сумму 117 606,72 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 131 739,41 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}, что ответчиком исполнено не было. После выставления счета за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} от ответчика поступили денежные средства в размере 12 800,46 руб., которые направлены в счет погашения процентов, в результате чего размер задолженности составил 118 938,95 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 578,78 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала, возражения на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

{Дата изъята} ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Согласно Заявлению в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ФИО1 обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

В Заявлении ФИО1 также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от {Дата изъята}, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно договор о карте, заключенный с ФИО1, с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям норм гражданского законодательства (160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ). Следовательно, между сторонами заключен договор банковского счета.

Акцептовав оферту ФИО1 о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 154 500 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки.

При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с нарушением срока оплаты, ФИО1 были осуществлены платежи на общую сумму 169 835,26 руб., которые были списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий.

В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии денежных средств на счете в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных списаний.

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} банк предоставил ответчику кредит на общую сумму 117 606,72 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 131 739,41 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}, что ответчиком исполнено не было.

После выставления счета за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} от ответчика поступили денежные средства в размере 12 800,46 руб., которые направлены в счет погашения процентов, в результате чего размер задолженности составил 118 938,95 руб., из них: сумма основного долга 102 271,46 руб., проценты 5 874,85 руб., комиссии по договору 7 292,64 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа 3 500 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям предоставления денежных средств.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, то требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 118 938,95 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3 578,78 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 118 938,95 руб., из них: сумма основного долга 102 271,46 руб., проценты 5 874,85 руб., комиссии по договору 7 292,64 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа 3 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волкоморова Е.А.