Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-245/2017




Дело №2-245/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - Кармовой М.А., с участием: истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на <данные изъяты> долю в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просит признать недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г. Тырныауза, Эльбрусского муниципального района в отношении квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес> признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>

В своем заявлении об уточнении (увеличении) исковых требований ФИО2 просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю, на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № дополнительного офиса № Сбербанка России в КБР, № дополнительного офиса № Московского банка, №, №, № дополнительного офиса «Еврокоммерцбанка» в г. Тырныаузе - в сумме 115948 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 115948 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО9 на праве собственности при жизни принадлежали: жилой дом с надворными постройками по <адрес> и квартира по адресу: РФ, КБР, <адрес>

В установленном порядке за принятием наследства она обратилась по месту проживания к нотариусу Константиновской государственной нотариальной конторы, указав в качестве второго наследника первой очереди своего не полнородного брата - ФИО8

В ДД.ММ.ГГГГ она приехала в г. Тырныауз, где получила разрешение на временное пребывание, и, стала проживать в квартире ранее, принадлежавшей её матери.

Брат проживает в г. Москва от встречи с ней уклоняется, документы на квартиру находятся у него.

В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, где ей сказали, что её брат ФИО8, вступил в права наследования и зарегистрировал право собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Считает, что получение её братом свидетельства о праве на наследство на всю квартиру нарушает её права.

Также как следует из наследственного дела, кроме указанной квартиры в состав наследственной массы входили денежные сбережения её матери, хранящиеся в «Еврокоммерц» банке и Сбербанке, общая сумма вкладов составляет 231897,01 руб.

В судебном заседании истец - ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В заявление ответчика об отложении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ просила отказать, указывая на то, что у ребенка кроме отца есть и мать, которая может за ним ухаживать.

Ответчик - ФИО8, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, от него поступило заявление об отложении рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с госпитализацией его малолетнего сына. Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Научно практический центр детской психоневрологии» департамента здравоохранения г. Москвы он находился в данном медицинском учреждении по уходу за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке, поскольку ответчиком не представлены данные, подтверждающие, невозможность ухаживания за ребенком его матерью, или медицинским персоналом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании абз.1 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства о смерти № ФИО18 ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО21 при жизни принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом с надворными постройками по <адрес>, денежные средства находящиеся на счетах №, №,

№ дополнительного офиса № Сбербанка России в КБР, № дополнительного офиса № Московского банка, №, №, № дополнительного офиса «Еврокоммерцбанка» в г. Тырныаузе, на общую сумму 231897,01 руб.

Согласно абз.1 п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

29.05.2012 г. №9 наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Как видно из копии наследственного дела № ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде квартиры и денежных средств принял после смерти наследодателя, ФИО8, так как в заявлении о наследстве, при обращении к нотариусу, указал наследниками по закону, только себя и ФИО23 (до брака ФИО24) ФИО6 ФИО7, которая отказалась от наследства.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом г. Константиновка, Донецкой области, Украина, наследниками имущества, ФИО25, в виде жилого дома, расположенного по <адрес> являются ФИО2 и ФИО8 с правом на 1/2 долю каждому.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступила в наследство после смерти матери, как и ФИО8, в связи с чем, признает право собственности истицы на 1/2 долю в спорной квартире и 1/2 долю денежных средств находящихся на счетах в банках указанных в наследственном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО8 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве наследства по закону, выданное нотариусом

г. Тырныаз, Эльбрусского муниципального района в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю, на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №

№ дополнительного офиса № Сбербанка России в КБР, № дополнительного офиса № Московского банка, №, №, № дополнительного офиса «Еврокоммерцбанка» в г. Тырныаузе - в сумме 115948 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 115948 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО8 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино- Балкарской Республики в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР А.А. Коршунов



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)