Решение № 2А-2236/2020 2А-2236/2020~9-2224/2020 9-2224/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2236/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 октября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Симоновой А.В.,

с участием прокурора Плютовой А.С.,

представителя административного истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию не реже 2 раз в месяц на период установления административного надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование административного иска указывает, что ФИО2 ранее был неоднократно судим. Так, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 26.09.2013 года он был осужден по ст. 314.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы.

После отбытия наказания, административный ответчик состоял на профилактическом учете ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области связи с тем, что в отношении него по решению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 02.03.2017 года был установлен административный надзор на срок шесть лет, который был прекращен в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 3 ст. 158 УК РФ, где в его действиях был установлен особо опасный рецидив.

Административный ответчик по месту жительства со стороны соседей характеризуется отрицательно, имеет приводы в милицию, был замечен в злоупотреблении наркотических веществ и спиртных напитков. Также был 02.10.2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что 10.04.2018 года ФИО2 осужден Коминтерновским районным судом г. Воронежа за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при особо опасном рецидиве, и срок погашения судимости за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости у ФИО2 заканчивается 10.04.2026 года, имеются основания для установления административного надзора (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу –ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с тем, что суд не признавал обязательной явку административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя органа полиции (административного истца), а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 ст.3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 26.09.2013 года ФИО2 был осужден по ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, и с учетом положений ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему было назначено в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.18-19).

В период с 07.03.2013 года по 05.05.2017 года ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по республике Мордовия (л.д.6).

По решению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 02.03.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет (л.д.15-17).

В период с 24.05.2017 года по 25.04.2018 года ФИО2 состоял на профилактическом учете в отделе МВД России по Семилукскому району в связи с установлением в отношении него административного надзора по решению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 02.03.2017 года (л.д.27).

10.04.2018 года ФИО2 был осужден Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В связи с нахождением под стражей в виде меры пресечения в период с 21.06.2017 года по 10.04.2018 года, ФИО2 был освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания. В действиях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.10-14).

25.04.2018 года в отношении ФИО2 был прекращен административный надзор в связи с его осуждением к лишению свободы (л.д.27).

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленным суду сведениям, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к конфликтам с соседями. Был привлечен 02.10.2020 года к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение 02.10.2020 года своей супруге побоев (л.д.49-60)

Кроме того, соглалсн6о справке БУЗ ВО «Воронежский клинический наркологический диспансер» в отношении ФИО2 с 28.07.2009 года установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.48).

Также в приговоре Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.04.2018 года, указано, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 26.07.2017 года, ФИО2 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>.

Вместе с тем, сведений о том, что ФИО2 прошел лечение от наркомании, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на весь срок погашения судимости (8 лет) по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.04.2018 года.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, образа его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в течение срока административного надзора, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток

Суд считает, что данные ограничения в настоящее время будут достаточными для оказания профилактического воздействия на ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Оснований для установления ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на восемь лет (до 10.04.2026 года.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением этого срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова

1версия для печати