Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-707/2020

УИД 35RS0006-01-2020-001388-44 2-707/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 08 сентября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, общей площадью 86 кв.м., расположенной по адресу: ....

ФИО1 является потребителем коммунальной услуги - отопление по адресу: ....

Поставщиком услуги является ООО «Электротеплосеть».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за тепловую энергию ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, в обоснование иска, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги по тепловой энергии ответчику по адресу: .... Задолженность по коммунальным услугам образовалась за период с 01 января 2015 года по 31 января 2019 года в сумме 61101,01 рубль, пени в сумме 39863,45 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01 января 2015 года по 31 января 2019 года в размере 61101,01 руб., пени в сумме 39863,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

15 июля 2020 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает с учетом сроков исковой давности и просит взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг-отопление (общий т.счетчик) за период с 01.03.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 25001, 64 руб., а также пени за просрочку внесения платежей за период с 01.03.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 7099, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями с учетом срока исковой давности согласился. В письменных возражениях на иск просит уменьшить размер пени, указал, что в квартире не проживает длительное время.

Третье лицо ФИО2 с иском согласилась, указав, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., лицевые счета разделены. Задолженности по оплате коммунальных платежей за 2/3 доли квартиры не имеется.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статей 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно представленному истцом расчету с учетом применения срока исковой давности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2019 года за потребленную тепловую энергию у ФИО1 перед ООО «Электротеплосеть» составляет 25001, 64 руб..

Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения указанной платы, то требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отпущенной тепловой энергии за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2019 года являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, сумма пени за период с марта 2017 года по 31 января 2019 года за просрочку внесения платы за отопление (общий т.счетчик) составляет 7099,75 руб..

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ч.1 ст.333 ГК РФ).

Данная норма распространяется и на договорную, и на законную неустойки в равной степени, поскольку не содержит в тексте каких-либо исключений.

Таким образом, ст.333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить оба вида неустойки. Определяющее значение при таком уменьшении имеет не вид неустойки, а ее соразмерность последствиям нарушения обязательств.

К аналогичному выводу пришел и Конституционный Суд РФ в определениях, в частности, от 19.10.2010 года № 1323-О-О, 1315-О-О, 1314-О-О, а также в определении от 27 января 2011 года № 100-О-О, из которого следует, что предусмотренное ч.1 ст.333 ГК РФ право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств – независимо от того, является неустойка законной или договорной; возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Решая вопрос о размере штрафных санкций, представляющих собой меру гражданско-правовой ответственности, учитывая сумму долга, длительность периода просрочек исполнения обязательства, несоразмерность заявленной к взысканию суммы последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 6099,75 руб. рублей, поскольку данный размер неустойки превышает нижний предел, ограниченный взаимосвязанными положениями пунктов 1 и 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и устанавливает справедливый баланс интересов сторон.

Данные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Довод ответчика ФИО1 о том, что в квартире он не проживал и коммунальными услугами не пользовался, не может быть принят во внимание и являться основанием для освобождения его от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поскольку в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины подлежат возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Так, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1133,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Электротеплосеть» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2019 года в размере 25001 рубль 64 копейки, пени за просрочку внесения платы за отопление за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2019 года в размере 6099 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1133 рубля 04 копейки, а всего 32234 (тридцать две тысячи двести тридцать четыре) рубля 43 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.