Постановление № 5-67/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нязепетровск 04 мая 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, составу суда доверяет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ранее привлекался

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, по адресу: <...> у дома № не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому району, Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- (л.д.2) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, действовавших по обращению ФИО3, сообщившей о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения учиняет скандал, о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>;

- (л.д.3) резолюцией о направлении материала КУСП ФИО4;

- (л.д.4) рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении обращения ФИО3 о том, что ее супруг, ФИО1, находясь по месту проживания, в состоянии опьянения, учиняет скандал;

- (л.д.5) объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- (л.д.7) рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, прибывших по вызову.

- (л.д.12-14) сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в соответствии с которыми, последний не привлекался ранее к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, осуществлять доставление лиц в помещение ОМВД, для дальнейшего разбирательства.

Судом установлено, что в отношении ФИО1, поступил вызов о том, что последний, находясь в <адрес>, в состоянии опьянения, учиняет скандал, в связи с чем, по указанному адресу был направлен наряд полиции. По прибытии ими был установлен ФИО1, который отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ФИО1 обязан был выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении в патрульный автомобиль, от чего отказался, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного ареста, суд полагает необходимым учесть, что ФИО1 содержался в ОМВД, в условиях лишения свободы с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полагает, что назначенное наказание им отбыто.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В связи с тем, что ФИО1 содержался в ОМВД, в условиях лишения свободы с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, считать административное наказание им отбытым.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья А.Ю. Головкин