Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-954/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-954/2017 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ 31 мая 2017 года Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Федько Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком действия до ..., путем перечисления на счет ответчика. Кредит предоставлялся для целевого использования - на приобретение транспортного средства (п. 11 индивидуальных условий). В соответствии с п.п. 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5% годовых, в сроки, установленные графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, банковским ордером от .... В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно с февраля 2016 г. нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, и допускается просрочка по внесению ежемесячных платежей. Последний платеж внесен в августе 2016 г., частично направлен на погашение ранее просроченной задолженности. Согласно п.п. 5.1, 5.1.3, 5.1.5 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право досрочного возврата кредита при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней и в иных случаях, предусмотренных законом. ... ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до .... Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составила: по кредиту, просроченному и досрочно - ... рублей, по процентам - ... рублей. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств возврата суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка по состоянию на ... составила: неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рубля; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей. Таким образом, заложенность ФИО1 по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: по кредиту - ... рублей, по процентам - ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рубля; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования, в том числе в период просрочки его возврата. Считает, что поскольку ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего времени, кредитный договор не расторгнут, на не возвращенную сумму кредита продолжают начисляться проценты. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 заключен договор о залоге ... от ..., согласно п. 1.1 которого в залог банку передано следующее имущество: тип транспортного средства - грузовая платформа (с каркасом и тентом), марка, модель - ... года выпуска, ..., паспорт транспортного средства - серия ... от .... Согласно п.п. 3.3, 3.1 договора залога, банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Установление стоимости реализации заложенного автомобиля возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... рублей, в том числе: по кредиту - ... рублей, по процентам - ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рубля; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемые на невозвращенную сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ..., до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: тип транспортного средства - ..., ... от .... Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком действия до ..., путем перечисления на счет ответчика (л.д. 14, 15-17, 18). Кредит предоставлялся для целевого использования - на приобретение транспортного средства (п. 11 индивидуальных условий). В соответствии с п.п. 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5% годовых, в сроки, установленные графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, банковским ордером от ... (л.д. 19). ... в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования банка: полное наименование - публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное - ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно с февраля 2016 г. нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, и допускается просрочка по внесению ежемесячных платежей. Последний платеж внесен в августе 2016 г., частично направлен на погашение ранее просроченной задолженности. Согласно п.п. 5.1, 5.1.3, 5.1.5 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право досрочного возврата кредита при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней и в иных случаях, предусмотренных законом. ... ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ... (л.д. 32, 33). Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составила: по кредиту, просроченному и досрочно - ... рублей, по процентам - ... рублей. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств возврата суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка по состоянию на ... составила: неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 643,72 рубля; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей. Таким образом, заложенность ФИО1 по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: по кредиту - ... рублей, по процентам - ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рубля; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей, что подтверждается расчетом. (л.д. 28-31). Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, согласуется с выпиской по счету (л.д. 24-27). Достоверных доказательств, опровергающих его объективность ответчиком суду не предоставлено, обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполнены. Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования, в том числе в период просрочки его возврата. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16,5%, начисляемые на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ... до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 заключен договор о залоге транспортного средства ... от ..., согласно п. 1.1 которого в залог банку передано следующее имущество: тип транспортного средства - ... ... от .... Согласно п.п. 3.3, 3.1 договора залога, банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Установление стоимости реализации заложенного автомобиля возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Пунктом 3.3 договора залога предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения требования кредитора о досрочном погашении задолженности. По правилам ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем. Учитывая, что ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, с февраля 2016 г. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, последний платеж внесен в августе 2016 г., т.е. нарушение сроков внесения ответчиком периодических платежей по договору носит систематический характер, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на имущество, приобретенное за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору ... от ...: тип транспортного средства - ... от ..., реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе: по кредиту - ... рублей, по процентам - ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рубля; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 16,5%, начисляемые наневозвращенную сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ... до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: тип транспортного средства - ... от ..., путем реализации с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей на основании платежных поручений от ... за два исковых требования - ... рублей - за требование имущественного характера исходя из цены иска ... рублей, ... рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 2, 3). С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд удовлетворить иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») (119048, ...) с ФИО1 (... г.р., уроженец ..., зарегистрирован ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ...) рублей 70 копеек, в том числе: по кредиту - ...) рублей 04 копейки, по процентам - ...) рублей 64 копейки, неустойке в связи с нарушением сроков возврата кредита - ...) рубля 72 копейки; неустойке в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ...) рублей 30 копеек. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 16,5%, начисляемые на невозвращенную сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ... до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: тип транспортного средства - ... от ..., путем реализации с публичных торгов. Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере ...) рублей 98 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено .... Судья: ... ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|