Определение № 2-222/2017 2-222/2017(2-6502/2016;)~М-7040/2016 2-6502/2016 М-7040/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-222/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное «19» января 2017 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/17 по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ООО «Траст» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ФИО2 отказалась от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление об отказе от требований, подписанное истцом, приобщено к материалам гражданского дела, судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующему выводу. В силу ч.1,2 ст. 39ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истцы отказались от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в этой части. Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований. Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд Принять от представителя истца ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по гражданскому делу № 2-222/17 по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -- прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ООО "Траст" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Добрых Леонида Леонидовича (подробнее)Судьи дела:Бакштановская Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 |