Постановление № 5-40/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 5-40/2019 по делу об административном правонарушении с. Плешаново 24 апреля 2019 г. Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А., при секретаре Агишевой Л.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес ей один удар рукой по лицу в область губ, чем причинил ей физическую боль, при этом согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данных о телесных повреждениях не имеется. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подробностей по обстоятельствам дела пояснить не смог, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем судом были оглашены его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта ударил один раз рукой в область лица ФИО3 (л.д.5). Просил строго его не наказывать. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие, просила назначить ФИО1 строгое наказание. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - сведениями из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес ей один удар рукой по лицу в область губ, чем причинил ей физическую боль; - сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 объективных данных каких-либо телесных повреждений в представленной медицинской карте № стационарного больного не имеется; - сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки у знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>. Около 20 часов к ФИО4 пришла ФИО3 за братом ФИО5 в ходе разговора между ним и ФИО3 возник конфликт. Он долго терпел, за тем подошел к ФИО3 и ударил её один раз рукой в область лица. После чего она ушла в неизвестном направлении; - сведениями из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, находясь в <адрес>. В этот момент проходил ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с которым у неё в ходе разговора на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе данного конфликта ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область головы, в результате чего она испытала сильную физическую боль. В дальнейшем она обратилась в районную больницу. Также пояснила, что конфликт произошел из-за того, что она высказала свое недовольство в адрес ФИО1; - сведениями из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, - сведениями из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры приемного покоя РБ ФИО6, о том, что диагнозом СГМ госпитализирована ФИО3 Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния. Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяния в содеянном, признание вины, суд полагает возможным назначить А.И.ХБ. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424101, расчетный счёт №<***>, в Отделение Оренбург, КБК 18811690050056000140, УИН18880356190004450394. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья В.А. Дрямов Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дрямов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |