Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-180/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красногорское 10 марта 2017 года Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в наследственную массу, Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес>, ТОО совхоз « Красногорский» за С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы. В обоснование иска указывает, что С.Г.И. ., отец истца, при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенном в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО, кадастровой выпиской о земельном участке. При жизни право собственности на земельный участок оформлено не было, в связи, с чем 17.02. 2017 года нотариусом отказано в совершении нотариального действия. В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за С.Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края. Судья А.Ю.Могильников . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Красногорского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 |