Постановление № 5-14/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело № 5-14/2024 (УИД 17RS0007-01-2024-000019-53)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2023 года около 14:30 гражданин России ФИО1 следующий по маршруту Россия-Монголия, для таможенных целей предоставил сопровождаемый багаж в количестве одного места. При совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданин России ФИО1 таможенную декларацию к таможенному контролю не предъявил. При проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, гражданином России ФИО1 устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им с таможенной территории ЕАЭС товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры не поступало. Проведенный таможенный контроль в соответствии со ст.327 ТК ЕАЭС в форме таможенного осмотра обнаружен нож. Гражданин России ФИО1 пояснил, что нож принадлежит ему, в 2017 году приобрел в магазине для рыболовов, о том, что нож может подпадать под запреты и ограничения, не знал.

В судебное заседание надлежаще извещенное о дате, времени и месте привлекаемое к административной ответственности лицо – гражданин России ФИО1 не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без его участия, просил о приенении конфискации ножа.

В судебное заседание, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель таможенной Службы также не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного заседания, не направлял.

В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие представителя таможенного органа и привлекаемого лица к административной ответственности гражданина России ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС – количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.

В соответствии с 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 (особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования) ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под определенную таможенную процедуру и таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1. Декларация на товары; 2. Транзитная декларация; 3. Пассажирская таможенная декларация; Декларация на транспортное средство. Формы и порядок заполнения таможенной декларации определяются Евразийской экономической комиссией.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕЭАС.

В силу п.3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов ЕАЭС за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении изъят: нож «Gerber Bear Grylls 133» в ножнах – 1 шт. Полученный в результате изъятия вещественное доказательство передано на ответственное хранение в МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по адресу: <адрес>.

Согласно объяснению ФИО1 от 25.07.2023г., следует, что нож принадлежит ему, всегда находится в его автотранспортном средстве, приобрел его в 2017 году в магазине для рыболовов, при прохождении участка таможенных операций и перед проведением таможенного контроля о том, что у него есть нож, не заявлял.

Согласно акту таможенного досмотра с фотографиями от 25.07.2023г. №, в результате таможенного досмотра установлено, что проведен таможенный досмотр багажа гражданина ФИО1, в котором обнаружен: нож с ножнами, предположительно заводского производства, с признаками пользования, имеются потертости и загрязнения. Длина ножа 23,7 см. Клинок с односторонней заточкой лезвия, изготовлен из металла, длина клинка 11,5 см, ширина клинка 3,5 см, толщина клинка 4 мм. На лезвии клинка имеется надпись на иностранном языке «Gerber», изображение логотипа компании-производителя. Рукоятка ножа предположительно из пластмассы оранжевого цвета, на рукоятке имеются вставки зеленого цвета, предположительно изготовленные из пластмассы, длина рукоятки 12 см. Ножны черного цвета, предположительно из искусственного материала, с загрязнениями и потертостями (фотографии №4-6). Страна происхождения товара Россия. Общий вес ножа с ножнами 0,2365 кг., всего 1 штука (фотография №4).

Согласно заключению таможенного экспертиза от 19.09.2023г. №, представленный на таможенную экспертизу нож соответствует нормативно установленным требованиям для нескладных охотничьих ножей по ГОСТ Р 51500-99 «Государственный стандарт Российской Федерации. Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к гражданскому холодному оружию колюще-режущего действия. Представленный на таможенную экспертизу нож относится к виду холодного оружия: контактное клинковое колюще-режущее гражданское холодное оружие. Рыночная стоимость ножа «Gerber Bear Grylls 133» бывшего в употреблении в ножнах – на рынке Российской Федерации по состоянию на 25.07.2023 г. составляет 495 р.

16.12.2023 г. ФИО1 получено извещение от 21.11.2023 г. о составлении протокола об АП на 19.12.2023 в 10:00, что подтверждается отчетом об отслеживании заказного письма со штрих-кодом (ШПИ) № 66813089506020.

19.06.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, протокол об АП составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение требований п.5 ст.256, п.25 ст.2 ТК ЕАЭС ФИО1 перемещал товар, подлежащий таможенному декларированию.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а именно нож «Gerber Bear Grylls 133» в ножнах – 1 шт.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд относит привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: нож с ножнами, предположительно заводского производства, с признаками пользования, имеются потертости и загрязнения, длина ножа 23,7 см, клинок с односторонней заточкой лезвия, изготовлен из металла, длина клинка 11,5 см, ширина клинка 3,5 см, толщина клинка 4 мм, на лезвии клинка имеется надпись на иностранном языке «Gerber Bear Grylls 133», изображение логотипа компании-производителя, рукоятка ножа предположительно из пластмассы оранжевого цвета, на рукоятке имеются вставки зеленого цвета, предположительно изготовленные из пластмассы, длина рукоятки 12 см, ножны черного цвета, предположительно из искусственного материала, с загрязнениями и потертостями, страна происхождения товара Россия, общий вес ножа с ножнами 0,2365 кг., всего 1 штука.

Исполнение постановления возложить на Федеральную таможенную службу Красноярской таможни по Республике Тыва.

Издержки по данному делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.З. Банзай