Определение № 12-495/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-495/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Паршукова Н.В., ознакомившись с жалобой ООО «СЕБ Транспорт» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810139170324454247 от 24 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дельта-транс» обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810139170324454247 от 24 марта 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Частью 5 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с

Как следует из постановления начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 № 18810139170324454247 от 24 марта 2017 года, местом совершения административного правонарушения является следующий адрес: Гурьевский район, 27 ОП РЗ 27К-032 Автодорога Родники-Курган, 11 км 300 м в направлении на н.п. Высокое.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в Гурьевском районном суде Калининградской области, к подсудности которого отнесена данная территория.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «СЕБ Транспорт» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810139170324454247 от 24 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Судья Н.В. Паршукова