Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-295/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

истца ФИО6,

представителя ответчика администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-295/2019 по иску ФИО6 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м.

В обоснование своих исковых требований ФИО6 указывает на то, что она является единственным наследником после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы входит жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО6 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входил спорный жилой дом. Право собственности у ФИО2 возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в администрации Камынинского сельского совета в реестре за №, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы, являющийся сыном умершей ФИО2, после ее смерти не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, хотя фактически его принял, так как проживал в жилом доме, содержал его, производил текущий ремонт, пользовался предметами домашней обстановки и другим имуществом. После смерти ФИО1, ФИО6 обратилась с заявлением о принятии наследства, но поскольку он при жизни не оформил наследство после своей матери в установленном законом порядке, у ФИО6 отсутствует возможность признать право собственности на жилой дом. В данный момент она, как единственный наследник первой очереди, принявшая наследство после смерти отца ФИО1, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное спорное имущество.

Истец ФИО6 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности на жилой дом №27А, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО7, исковые требования ФИО6 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление главы администрации МО Камынинское ФИО8 в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение по закону на усмотрение суда.

Нотариус Плавского нотариального округа Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО6

Нотариус г.Тулы ФИО9, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, находит исковые требования ФИО6 приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из представленной в суд копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила у СПК «...» жилой дом № по <адрес>. Указанный договор купли-продажи был удостоверен государственным нотариусом Плавской нотариальной конторы ФИО10 под реестровым №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни, ФИО2 право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировала в установленном законом порядке.

На момент смерти ФИО2, согласно выписки из похозяйственной книги № Камынинской сельской администрации была зарегистрирована и проживала в своем доме <адрес> одна.

Согласно технического паспорта на объект капитального строительства, выданных ГУ ТО «Областное БТИ» Плавское отделение, собственником жилого дома, расположенного по <адрес>А, указана ФИО2, но право собственности не зарегистрировано. Указанный дом имеет общую площадь всех помещений -... кв. метров.

В представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области выписки указано, что право собственности на жилой дом <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно представленной в суд копии дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного администрацией Камынинского сельского совета Плавского района Тульской области, ФИО2 завещала все свое имущество своим сыновьям ФИО5 и ФИО1, в равных долях – по ... доли каждому.

В копии свидетельства о смерти указано, что ФИО1 (сын наследодателя ФИО2 и отец истицы ФИО6), умер ДД.ММ.ГГГГ.

В копии свидетельства о смерти указано, что ФИО5 (сын наследодателя ФИО2 и дядя истицы), умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям от нотариуса Плавского нотариального округа, наследственных дел на имущество умерших ФИО2 и ФИО1 не имеется.

Согласно сведениям от нотариуса г.Тулы ФИО9, наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 показали, что после смерти ФИО2, принадлежащим ей жилым домом, расположенным в <адрес> стал пользоваться её сын ФИО1. А после смерти ФИО1, домом пользуется ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей

Как видно из справки по месту жительства, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно со своей дочерью ФИО6( истицей по делу).

Тем самым в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открывшиеся наследство фактически принял её сын ФИО1.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла его дочь ФИО6 (истица по делу).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе принадлежавшее ФИО2 и ФИО1, или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после их смерти, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО6 права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО6, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего при жизни наследство, открывшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <адрес>, площадью всех помещений ... кв. метров, в том числе общей площадью ... кв. метров, с надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.