Определение № 2-1717/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1717/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных сумм, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных сумм, неустойки, судебных расходов.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09:30, ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России»» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных сумм, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина