Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-907/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «12» мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к К.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, между истцом и К.Л.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 000 рублей на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени с момента возникновения задолженности до 89 дней в размере 20% годовых, с 90 дня - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик 05 декабря 2016 года нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 18 января 2017 года задолженность К.Л.Н. перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 18 504 руб. 88 коп.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, мер к погашению кредита не предпринимает в течение длительного времени.

Истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ по заявлению К.Л.Н. был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с К.Л.Н. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.01.2017 года в размере 18 504 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» М.А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К.Л.Н. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, ранее поданные ею возражения на заявленные требования банка поддерживать не стала.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Л.Н. и АО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (в настоящее время АО АКБ «Экспресс-Волга») на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 39 000 рублей, со сроком возврата 03 августа 2017 года.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства К.Л.Н., что подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

В соответствии с п.4 кредитного договора (индивидуальные условия договора) процентная ставка установлена в размере 35% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в Графике платежей согласно Приложению №1 к кредитному договору и осуществляются не позднее 3 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком К.Л.Н. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К.Л.Н. перед банком по состоянию на 18 января 2017 года составляет 18 504 руб. 88 коп., из них: основной долг - 17 109 руб. 17 коп., проценты - 117 руб. 58 коп. и пени - 278 руб. 13 коп.

14 декабря 2016 года банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 17 января 2017 года, однако К.Л.Н. мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком не приняла.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 06.02.2017 года судебный приказ от 27.01.2017 года о взыскании с К.Л.Н. задолженности по кредитному договору по заявлению К.Л.Н. отменен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении размера неустойки от К.Л.Н. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований АО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с К.Л.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» к К.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.Л.Н. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 504 (восемнадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 (семьсот сорок) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «17» мая 2017 года.

Судья - Титова Н.С.