Постановление № 5-14/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-14/2024

31RS0003-01-2024-000511-88 5-14/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 16 сентября 2024 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>,, гражданина РФ, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.07.2024, ФИО1 обвиняется в том, что 18.06.2024 в 13 часов 00 минут по месту своего жительства: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции – 1 бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,9 л за 240 руб., с долей этилового спирта 36,6%.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что 18.06.2024 по ее просьбе односельчанин ФИО3 косил на ее участке траву. В благодарность она дала ему бутылку самогона.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, должностным лицом ОВД России по Борисовскому району представлены:

- сообщение УУП ФИО4 от 18.06.2024 согласно которому 18.06.2024 около 13 часов в <адрес> был остановлен ФИО3, при нем находилась бутылка емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую, с его слов, он приобрел у ФИО1 на <адрес>;

- акт добровольной выдачи ФИО3 бутылки с прозрачной жидкостью;

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области об исследовании № от 21.06.2024, о том, что что жидкость в бутылке, выданной ФИО2 является спиртосодержащей (самогон) с объемной долей этилового спирта 36,6%;

- письменные объяснения ФИО3 о том, что он взял у ФИО1 самогон в долг;

- письменные объяснения ФИО5 и ФИО6, присутствовавших при выдаче ФИО3, самогона, из которых следует, что ФИО7 сообщил в их присутствии о приобретении спиртного у ФИО1;

- протокол об административном правонарушении, в котором изложено, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции за 240 руб. за литр.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу 23 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор розничной купли-продажи, представляет собой один из видов договора купли-продажи. В силу п.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как в судебном заседании, так и при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 сообщила о том, что не продавала самогон ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 рассказал, что ФИО1 проживает одна, и он часто помогает ей по хозяйству. 18.06.2024 он косил траву на участке ФИО1 по ее просьбе. Денег за работу не взял, попросил бутылку самогона. По пути домой был остановлен полицейскими, на вопросы которых ответил, что самогон взял у ФИО1. О том, что она ему продала самогон, он не говорил.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что факт розничной продажи ФИО1 0,9 литра самогона ФИО8 за 240 руб. не доказан.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья Куприченко С.Н.