Постановление № 5-145/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 5-145/2024

5-145/2024

УИД 76RS0014-02-2024-001192-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 августа 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Петрова А.С.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2024 в 23.45 в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, гос.рег.знак №, не выполнил ранее предъявленное ему 18.06.2024 официальное предостережение сотрудника полиции о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, а именно не привел светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость которых составила 27,9%, что не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, автомобиль Лада Приора ему не принадлежит, уже снимал ранее пленку, но хозяин его заставил вновь наклеить. Официальное предостережение получал, хранит дома, не читал его, думал, что за «тонировку» положен лишь штраф.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1, привлеченному 18.06.2024 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в тот же день было выдал официальное предостережение сотрудника полиции о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения,, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В дальнейшем 15.08.2024 в 23.45, как указано в протоколе, выяснено, что ФИО1, являющийся водителем, не привел светопропускаемость передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускаемость передних боковых стекол составила 27,9%, В связи с чем, был вновь привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.3 ст.30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу п.4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В связи с тем, что требование о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента ФИО1 не было выполнено, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения зафиксированы в рапорте инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области, протоколе об административном правонарушении, приобщенных к данному делу копий постановлений от 18.06.2024, 15.08.2024 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копии предостережение.

ФИО1 проигнорировал законное официальное предостережение должностного лица и 15.08.2024 не должен был эксплуатировать автомобиль, эксплуатация которого была запрещена. Суд считает, что с 18.06.2024 по 15.08.2024 у ФИО1 с избытком имелась возможность привести свой автомобиль в соответствие с требованиями закона.

В связи с чем, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой признаю его виновным в данном правонарушении.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу признаю признание вины, раскаяние в содеянном, помощь родителям, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья; отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом тяжести проступка и личности виновного ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его финансового положения, а также учитывая сведения о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (14.06.2024, 26.05.2024, 01.05.2024, 23.01.2024), его пояснения касаемо того, что после добровольного устранения нарушения на месте, он вновь наклеил пленку на передние стекла, и продолжил брать автомобиль у своего знакомого, игнорируя тем самым закон о необходимости приведения светопропускаемости передних стекол автомобиля (которым управлял) в норму, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 13:45 15.08.2024. В срок наказания зачесть срок фактического задержания и доставления с 23:45 14.08.2024 по 13:45 15.08.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Петрова