Решение № 2А-1801/2020 2А-1801/2020~М-1801/2020 М-1801/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-1801/2020

Дело № 2а – 1801/2020 г.

28RS0---87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в котором просит суд взыскать с взыскать с ФИО1, -- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --, в составе: налог в размере --., пеня за период с -- по -- в размере --.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с --) в составе: налог в размере --., пеня за период с -- по -- в -- на общую сумму --.

В обоснование заявленным требованиям представитель административного истца указал на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 -- дата рождения -- место рождения РОССИЯ, Амурская обл., г. Свободный, адрес -- Россия, --, --

ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, и обязан был самостоятельно их оплачивать. Однако суммы страховых взносов налогоплательщиком не оплачены.

В связи с тем, что ФИО1 задолженность по страховым взносам, не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме зачисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере --.

Мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа -- -- от --, о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму --.

По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере --., не оплачена.

Административный истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (пункт 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 -- рождения -- место рождения РОССИЯ, --, --, Россия, --, --

ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, и обязан был самостоятельно их оплачивать. Однако суммы страховых взносов налогоплательщиком не оплачены.

В связи с тем, что ФИО1 задолженность по страховым взносам, не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме зачисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере --.

Мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа № -- от --, о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму --

По состоянию на дату рассмотрения заявления, сумма задолженности в размере --., не оплачена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку ответчиком не была уплачена задолженность по страховым взносам, были начислены соответствующие пени.

Учитывая, что срок обращения для обращения в суд с соответствующими требованиями административным истцом не пропущен, ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы страховых взносов и пени, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, -- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --, в составе: налог в размере -- пеня за период с -- по -- в размере --.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за -- --

Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при подаче административного искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворил требования административного истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --, в составе: налог в размере --., пеня за период с -- по -- в размере --.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с --) в составе: налог в размере --., пеня за период с -- по -- в размере -- сумму --

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета госпошлину в сумме -- коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2020 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области С.И. Крошка