Решение № 2-1182/2020 2-1182/2020~М-799/2020 М-799/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1182/2020

55RS0№-56

Дело № 2-1182/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск «28» мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Алещенко О.Л.

с участием прокурора Христолюбовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что 08.08.2019г. на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю истцу была передана в собственность <адрес>, в г.Омске. Переход права собственности на указанное недвижимое имущество на имя истца зарегистрирован 14.08.2019г. Росрестром по Омской области. На момент приобретения указанной недвижимости в ней были зарегистрированы и проживали ответчики, которые по настоящее время препятствуют истцу в реализации своих прав собственника.Проживание по месту жительства ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Соответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, на которое было обращено взыскание, в связи со сменой собственника; ответчики не являются ни собственниками, ни членами семьи истца/собственника указанногожилого помещения, иных обстоятельств для пользования квартирой предусмотренных ЖК РФ также не имеете». Просит выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения - <адрес>, в г.Омске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ООО "Коммунсервис" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Переход права собственности на указанное недвижимое имущество на имя истца зарегистрирован 14.08.2019г. Росреестром по Омской области.

На момент приобретения указанной недвижимости в ней были зарегистрированы и проживали ответчики, которые по настоящее время препятствуют истцу в реализации своих прав собственника.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО5 -внук, ФИО3 - собственник, ФИО2 - дочь, ФИО4 - внук, ФИО6 - внучка, ФИО7- дочь.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения -расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, соглашение о пользовании указанным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, ответчики в добровольном порядке не освобождают жилое помещение, требование ФИО1 о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4 из спорного жилого помещения обоснованно и подлежит удовлетворению.

Проживание по месту жительства ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом мнения истца, а также его довода о том, что Соответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, на которое было обращено взыскание, в связи со сменой собственника; ответчики не являются ни собственниками, ни членами семьи истца/собственника указанногожилого помещения, иных обстоятельств для пользования квартирой предусмотренных ЖК РФ также не имеете», суд полагает удовлетворить заявленные требования ФИО1 о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4 из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение - 01.06.2020 года.

Судья: Е.В.Елисеев