Постановление № 5-104/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017

Дело №5-104/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»,

установил:

д.м.г. из Анадырского городского суда по подсудности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КОАП РФ от д.м.г. в отношении ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», поступивший из отделения ГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» д.м.г..

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении от д.м.г. усматривается, что правонарушение, выразившееся в необеспечении соблюдений правил перевозки опасных грузов совершено юридическим лицом ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» д.м.г. в 08 часов 00 минут в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание указанное, суд находит, что срок давности привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ подлежит исчислению со дня, следующего за днём административного правонарушения, то есть с д.м.г..

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истекает д.м.г. включительно (3 месяца).

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что по данному делу об административном правонарушении истёк срок давности привлечения к административной ответственности, поскольку материалы по делу поступили в суд за истечением трёхмесячного срока (д.м.г.).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд <адрес>.

Судья А.Ф. Файзрахманов