Решение № 2-1498/2025 2-55/2026 2-55/2026(2-1498/2025;)~М-1536/2025 М-1536/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1498/2025

Производство № 2-55/2026

УИД 58RS0017-01-2025-002634-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2026 года город Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002634-78 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО5 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав, что 9.01.2025 между ПАО «Совокмбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 282 722 руб. под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 24.10.2025 общая задолженность по кредитному договору составляет 358 909,81 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 358 909,81 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 472,75 руб., обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.

Согласно определению суда от 16.12.2025 по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 и ФИО5, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти отца ФИО1, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк.

Представитель истца ПАО «Совокмбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчики ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежаще и своевременно, представлено заявление от законного представителя ФИО6 о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, пришел к следующему.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пп. 1, 2 ст. 432).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пп. 2, 3 ст. 421).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пп. 1, 2 ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом (п. 1 ст. 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330).

В соответствии с абз. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 2.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Федеральный закон от 21.11.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу 01.07.2014 и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ч. 1, 2 ст. 17).

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит названному Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 1, 3 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям названного Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (ч. 9 ст. 5).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6).

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 названной статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (ч. 20 ст. 5).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5).

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита траншами, в котором просил предоставить ему кредит в сумме 282 722 руб. на 60 месяцев под 19,9 % годовых на потребительские цели, в том числе на социально-значимые нужды, с открытием договора банковского счета №.

Согласно Индивидуальным условиям дата оплаты минимального обязательного платежа (МОП) – ежемесячно по 9 число каждого месяца включительно, размер МОП – от 6 911,8 руб. до 13 792,43 руб. (п.6).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 19,9 % годовых, процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнений условий с даты перечисления транша: использовал 80 % и более от сумм лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

ПАО «Совкомбанк» выполнил принятые на себя обязательства перед заемщиком ФИО1 по договору потребительского кредита от 9.01.2025 №. Выпиской по счету № подтверждается предоставление банком ФИО1 кредитных денежных средств.

Однако, заемщик не исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору по полной и своевременной уплате процентов и возврату основного долга по кредиту, в связи с чем, процентная ставка увеличилась до 34,9 % годовых, и по состоянию на 24.10.2025 образовалась задолженность перед банком в размере 358 909,81 руб., из них: 282 727 руб. – просроченная ссудная задолженность, 66 110,68 руб. – просроченные проценты, 5 796,76 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 137,02 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 556,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 996,73 руб. – неустойка на просроченные проценты, 590 руб. – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности и указывает на существенное нарушение договорных обязательств со стороны ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ст. 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; а также денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его дети ФИО5 (свидетельство о рождении на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (свидетельство о рождении на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ), а также мать ФИО4 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 05.12.2024 составил завещание, удостоверенное врио. нотариусом ФИО2, зарегистрированное в реестре №, в соответствии с которым все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе права на денежные средства, он завещал сыну ФИО5 и дочери ФИО5, по ? доле каждому.

К нотариусу ФИО3 13.03.2025 обратились ФИО6, действующая как законный представитель от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО5, и ФИО5, действующий с согласия законного представителя – матери ФИО6, с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по всем основаниям, оставшееся после смерти отца ФИО1

К тому же нотариусу 13.03.2025 обратилась с заявлением ФИО4, в котором указала, что ей известно о составленном ее сыном ФИО1 завещании, на обязательную долю в имуществе умершего сына не претендует, получать свидетельство о праве на наследство по закону не будет, не возражает, чтобы свидетельство было выдано на имя наследника по завещанию.

Таким образом, наследниками после смерти наследодателя ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство являются ответчики ФИО5 и ФИО5, которые, исходя из приведенных положений действующего законодательства, отвечают по обязательствам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Оценивая объёма наследуемой массы, перешедшей в собственность ответчиков, судом установлено, что в собственности ФИО1 на момент его смерти находилось следующее имущество:

- ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 157,6 кв. м., кадастровый номер №, и земельный участок, расположенный по этому адресу, площадью 974 +/- 3,16 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 27.01.2026

- транспортные средства <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, что подтверждается сообщением МРЭО Госавтоинспекции (г. Кузнецк) УМВД России по Пензенской области за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства.

- денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк № в размере 2762,88 руб.; в <данные изъяты> № - 1019,78 руб.; в <данные изъяты> № - 250 руб.

Согласно заключениям о стоимости имущества, выполненным саморегулируемой организацией <данные изъяты> от 03.10.2025 №; от 06.10.2025 № рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на 25.01.2025 составляет 9 831 000 руб., в том числе, жилого дома – 9 729 000 руб., земельного участка – 102 000 руб.; рыночная стоимость транспортных средств <данные изъяты> – 370000 руб.

Указанные письменные доказательства суд считает относимым и допустимым, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая данные заключения об оценке в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их правильности и достоверности, в связи с чем, они могут быть положены в основу решения суда.

Наличие у наследодателя иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено, материалы гражданского и наследственного дела не содержат.

Кроме того, при разрешении заявленных исковых требований суд принял во внимание, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11.11.2025 с ответчиков в солидарном порядке взысканы в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от 21.05.2019 № в общей сумме 685 062,10 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие долговых обязательств ФИО1 по кредитному договору от 9.01.2025 № и их не исполнение на настоящий момент, в том числе его наследниками ФИО5 и ФИО5, принявшими указанное наследственное имущество в установленном законом порядке, стоимостью, превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, а также поскольку они несут ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту, с учетом стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества и с учетом взысканной задолженности по решению суда от 11.11.2025, достаточного для погашения кредитных обязательств наследодателя, суд пришел к выводу, что взыскание задолженности по названному кредитному договору должно быть произведено в солидарном порядке с соответчиков ФИО5 и ФИО5 в размере 358 909, 81 руб.

Разрешая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться также залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Актуальная редакция ст. 337 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (пп. 1, 3 ст. 339 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1–3 названной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Исходя из пп. 1, 2 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, ГК РФ и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 9.01.2025 обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, ПТС №

ПАО «Совкомбанк» зарегистрировало залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества 10.01.2025 (номер уведомления о возникновении залога №), что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

При этом, сведений о наличии обстоятельств, являющихся в соответствии со ст. 352 ГК РФ основанием для прекращения залога, в материалы дела не представлено.

Учитывая приведенные правовые нормы, принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательств, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества по условиям о залоге, указанным в кредитном договоре, а потому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска представлено платежное поручение от 31.10.2025 № на сумму 31 472,75 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 472,75 руб., исходя из расчета цены иска по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, п. 1 ст. 333.19 НК РФ и с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ (при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей), согласно расчету 358 909,81 – 300 000 = 58 909,81 х 2,5 % + 10 000 = 11 472,75 руб. а также за подачу искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Совокмбанк" к ФИО5 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от 9.01.2025 № в общей сумме 358 909 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот девять) руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 31 472 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. 75 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, находящееся в залоге у ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога движимого имущества 9.01.2025 путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 13.02.2026.

Судья подпись Н.А. Себряева

Копия верна.