Постановление № 5-557/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-557/2026

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> 27 марта 2026 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> поступившее из УУП ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу <адрес>, владеющей русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в помощи защитника и переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту жительства, осуществила действия, направленные на организацию публичного мероприятия (митинга) в форме агитации в мессенджере «Телеграмм» (групповой чат «Алый Лебедь», никнейм «broken Leeg», id 1441124678), целью которого являлась оппозиция решению Роскомнадзора о блокировке мессенджера «Телеграмм», при этом уведомление о проведении публичного мероприятия в установленном порядке не подавалось, а сам митинг планировался к проведению ДД.ММ.ГГГГ на Болотной площади в <адрес> без согласования с органами публичной власти.

Так в ходе переписки с администраторами чата ФИО1 согласилась на участие в организации указанных мероприятий, была назначена модератором-помощником, вела агитацию среди пользователей, отслеживала высказывания противников, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердила сведения указанные в протоколе, вину признала.

Сотрудник УУП ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседании подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях лица, привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту жительства, осуществила действия, направленные на организацию публичного мероприятия (митинга) в форме агитации в мессенджере «Телеграмм» (групповой чат «Алый Лебедь», никнейм «broken Leeg», id 1441124678), целью которого являлась оппозиция решению Роскомнадзора о блокировке мессенджера «Телеграмм», при этом уведомление о проведении публичного мероприятия в установленном порядке не подавалось, а сам митинг планировался к проведению ДД.ММ.ГГГГ на Болотной площади в <адрес> без согласования с органами публичной власти. Так в ходе переписки с администраторами чата ФИО1 согласилась на участие в организации указанных мероприятий, была назначена модератором-помощником, вела агитацию среди пользователей, отслеживала высказывания противников

Согласно ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она признала факт участия в агитации, назначение модератором, удаление переписки из-за опасения ответственности;

- сведениями из мониторинга сети «Интернет».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемой к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с чем, суд руководствуется аналогией ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и не назначается определенному кругу лиц, к которому суд относит и ФИО3

С учетом установленных обстоятельств и по, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, которое соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: УФК по КК (УВД по <адрес>); ИНН <***>; КПП 232001001; номер счета получателя платежа: 03№; БИК 010349101; ОКТМО 03726000; КБК: 188 116 01191019000140; Кор./сч.:40№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес>.

Судья подпись.

Копия верна: Секретарь-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гарькуша Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)