Определение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-569/2017

Дело № №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Антошко Л.В., c участием административного истца ФИО8, представителя административного ответчика <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО9, административного ответчика судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО11 к <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12. обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном административном деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Московской области.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого административным истцом постановления.

Административный истец ФИО13 в судебном заседании не возражала против прекращения административного дела.

Представитель административного ответчика <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 и административный ответчик судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебном заседании не возражали против прекращения производству по административному делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо ФИО15. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика УФССП России по Московской области, заинтересованного лица ФИО16

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу.

В силу ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ утвержденным старшим судебным приставом <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, отменено оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ об определении должнику ФИО17 ) задолженности по алиментам.

В данном случае суд считает возможным прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое административным истцом постановление отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № № по административному исковому заявлению ФИО18 к <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья: С.В.Малышев