Решение № 2-621/2021 2-621/2021~М-553/2021 М-553/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-621/2021 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 03 июня 2021 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления. Согласно условиям заключенного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик ФИО1 систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по кредитному договору. Ей было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое не было исполнено. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 52041 рубль 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 34325 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 761 рубль 24 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 658 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833 рубля 59 копеек. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ). На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании положений п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен письменный кредитный договор №, по которому банком ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Денежные средства были перечислены банком на счет кредитования ФИО1 (п. 17 кредитного договора). Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена и выразила согласие с ними, о чем указано в п. 14 кредитного договора. В п. 3.1.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом заемщику. Платежной датой является календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита (раздел I Общих условий кредитования). Ответчиком был получен график платежей, в соответствии с которым размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1835 рублей 13 копеек, платежная дата - 05 число месяца. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик ФИО1, будучи заемщиком, нарушила условия договора, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности. Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком ФИО1 не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения ею обязательства, какие от нее требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 52041 рубль 13 копеек, проценты – 34325 рублей 65 копеек, неустойка – 1419 рублей 62 копейки. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. На основании изложенного с ФИО1 пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 52041 рубль 13 копеек, проценты в размере 34325 рублей 65 копеек, неустойка в размере 1419 рублей 62 копейки. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833 рубля 59 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 52041 рубль 13 копеек, проценты в размере 34325 рублей 65 копеек, неустойку в размере 1419 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833 рубля 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – Л.В. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Гуляева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|