Решение № 2А-3176/2025 2А-3176/2025~М-2606/2025 М-2606/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-3176/2025

Дело № 2а-3176/2025

УИД 59RS0004-01-2025-004943-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Петухове Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Перми Глазковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<Адрес> проживающего по адресу: <Адрес>А,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по городу Перми (далее по тексту - ОП № 6) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз, а всего 4 раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 07.09.2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. <данные изъяты> на 1 год 1 месяц лишения свободы. Освобожден 26.03.2024 года. По отбытии срока наказания. 26.02.2024 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан вынесено решение об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости с возложением обязанности следующих ограничений: обязательной явкой в ОВД 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.09.2024 года с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 17.12.2024 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Пермского края, без разрешения ОВД. ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП № 6 с 26.06.2024 года по 12.05.2025 года. В связи со сменой места жительства встал на учет в ОП № 4 (по Обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) с 11.06.2025 года вновь встал на профилактический учет в ОП № 6, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 22.05.2025 в период срока административного надзора ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем признан виновным, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. 09.06.2025 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем признан виновным, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Таким образом, поднадзорный ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Проживает ФИО2 по адресу: <Адрес> А совместно с коллегами, является старшим рабочего дома. Разведен, на иждивении 1 ребенок. Со слов официально не трудоустроен, имеет временные заработки в строительной сфере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу требований части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4. Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.02.2024 года ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.12.2022 года, установлены ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06 -00 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной или спиртосодержащей продукции на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан (л.д. 4-6).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.09.2024 года административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми о частичной отмене и установлении ФИО2 ФИО6 дополнительного административного ограничения удовлетворено.

Отменено ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничение, установленное решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.02.2024 года, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <Адрес><Адрес> без уведомления органов внутренних дел,

Установлено в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <Адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17.12.2024 года решение Ленинского районного суда г. Перми от 18.09.2024 изменено, абзац третий резолютивной части изложен следующей редакции: установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <Адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Перми - без удовлетворения.

10.06.2025 постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 13).

Постановлением заместителя начальника ОП № 4(по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) УМВД России по г. Перми от 19.06.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа – 500 рублей (л.д. 14).

Согласно бытовой характеристике, ФИО2 проживает по адресу: <Адрес> А один, разведен, имеет одного ребенка, который проживает с матерью. Подрабатывает на стройке разнорабочем, также является старшим в рабочем доме, приглядывает за постояльцами. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 20).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих достижение указанных в законе целей административного надзора.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2 поведение после освобождения из мест лишения свободы, в частности неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений ФИО2, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 1 раз в месяц, всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025 года.

Подлинник настоящего судебного акта находится

в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2а-3176/2025.