Приговор № 1-28/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1 – 28 / 2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Галиевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н,

подсудимого – ФИО9,

защитника – адвоката Гараева Р.Х., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.314.1, частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО9 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных и питейных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; возложена обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Освободившись из мест лишения свободы ФИО9 стал проживать в г.Азнакаево Республики Татарстан. Отделом МВД России по Азнакаевскому району в отношении него 15 декабря 2015 года заведено дело административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

Так, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 12 суток, 10 суток и 13 суток соответственно;

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ года постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 12 суток, 13 суток и 14 суток соответственно;

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> при этом данное правонарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 находился в общественном месте на цокольном этаже здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 суток. (1-ый эпизод)

Кроме того, подсудимый ФИО9 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обязан выплачивать алименты ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода в пользу <данные изъяты>

На основании данного судебного приказа в Азнакаевском РОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 не выплачивал без уважительных причин денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка (то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ФИО9, зная о данном решении суда, и, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по части 1 статьи 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, требования-предписания о его обязанности устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения для поиска подходящей работы проигнорировал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения города Азнакаево Республики Татарстан в качестве безработного не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, не выплачивал, задолженность за указанный период составила <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, суду показал, что не уделял должного внимания воспитанию сына, средств на содержание ребенка не выплачивал. Не трудоустроился в связи с постоянным отбыванием наказаний в виде административного ареста, а также в связи с имеющейся судимостью, так как при трудоустройстве его постоянно проверяли сотрудники правоохранительных органов. В центр занятости населения не обращался в связи с отсутствием подходящих вакансий. В части нарушения административных ограничений установленных ему судом показал, что он был осужден Азнакаевским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ в марте 2017 года, когда возбудили уголовное дело по указанному преступлению он полагал, что административный надзор с данного периода отменяется.

Виновность подсудимого ФИО9 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19. - ФИО20 суду показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года она сожительствовала с ФИО9 Официально брак не регистрировали. В период совместной жизни с ФИО9 у них родился сын <данные изъяты> ФИО9 материальной и иной помощи не оказывал. В 2015 году она обратиться в суд о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание сына. С ФИО9 в пользу ФИО21 принято решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере одной четвертой части со всех видов заработка. Судебным приставом-исполнителем Азнакаевского РОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ФИО9 алименты ни разу не оплачивал, добровольную материальную помощь на содержание сына не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает, ребенка не навещает. За ФИО9 образовалась задолженность по уплате алиментов порядка <данные изъяты> рублей. В Настоящее время они не общаются, связь не поддерживают.

Свидетель ФИО22 суду показала, что она работает начальником отдела трудоустройства ГКУ «Центр занятости населения г. Азнакаево» с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 в ГКУ «Центр занятости населения г. Азнакаево» в период с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве безработного, нуждающегося в трудоустройстве, не обращался. Получателем пособия по безработице не является.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО23 следует, что она работает в Азнакаевском РОСП УФССП по РТ в должности судебного пристава - исполнителя. У неё на исполнении имеется исполнительное производство, согласно которому ФИО9 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО24 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно в размере одной четвертой части со всех видов заработка. В рамках данного исполнительного производства, с целью проверки имущественного положения должника ФИО9 были направлены запросы в кредитные и регистрирующие организации. Согласно полученных сведений ФИО9 открытых счетов в кредитных учреждениях не имеет, ценными бумагами не располагает, каким-либо имуществом не владеет.

ФИО9 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. Требования-предписания, о необходимости устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения для поиска подходящей работы, игнорирует.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО9 составлен административный протокол по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО9 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет уплаты алиментов, данные денежные средства поступили до привлечения его к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. После того, как ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, от него какие-либо денежные средства в счет уплаты алиментов не поступали, в настоящее время ФИО9 имеет задолженность более <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО25 суду показал, что он занимает должность инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Азнакаевскому району. В его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законом. В его производстве находилось дело административного надзора в отношении ФИО9, установленного решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 были установлены административные ограничения, помимо прочих, в виде запрета на пребывание вне дома по месту жительства с <данные изъяты> часов следующих суток.

ФИО9 неоднократно нарушал и не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года при проверке по избранному месту жительства в ночное время суток с <данные изъяты> часов он не находился, за что неоднократно привлечен к административной ответственности. Также ФИО9 совершил административное правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в фойе здания торгового центра «Восток», лежал на полу в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 был осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ, за то, что в 2016 году также неоднократно нарушал административные ограничения с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и порядок.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 следует, что он является участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года в ОМВД России по Азнакаевскому району из МУП «Приют» г.Азнакаево был доставлен ФИО9 в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. С составленным протоколом ФИО9 был согласен. Далее указанный протокол был рассмотрен мировым судьей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что он занимает должность старшего специалиста ГМТО и ХО ОМВД России по Азнакаевскому району. Со ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 находился на дежурстве в группе немедленного реагирования (ГНР). В <данные изъяты> мин. поступило сообщение, о том, что в здании торгового центра «<данные изъяты>» г.Азнакаево, РТ лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место в течении 5 минут они обнаружили мужчину который имел неопрятный внешний вид, куртка была расстегнута, в ходе разговора от него исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная. Данный мужчина самостоятельно передвигаться не мог и был доставлен в приют г.Азнакаево. Далее он с инспектором ФИО3. уехали в ОМВД России по Азнакаевскому району, где составили рапорта по данному факту.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 следует, что он является дознавателем ОД отдела МВД России по Азнакаевскому району. В марте 2017 года ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с осуждением ФИО9 и необходимостью вступления постановления мирового судьи в законную силу возбудить уголовное дело не представилось возможным. Далее, после освобождения ФИО9 из мест лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ года им было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по факту нарушения административных ограничений сопряженных с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме показаний подсудимого, законного представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО9 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО5., из которого следует, что в действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1,л.д. 7).

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО9 (т.1, л.д. 8-9).

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого начальником ОУУП и ПДН отдела МВД России по Азнакаевскому району РТ ФИО6. в отношении ФИО9, заведено дело административного надзора (т.1, л.д. 10).

Копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО9 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Азнакаевскому району в кабинет УУП четыре раз в месяц, а именно каждую первую, вторую, третью, четвертую пятницу месяца с <данные изъяты> часов (т.1л.д. 11).

Копией предупреждения об ответственности за нарушение условий административного надзора и за совершение правонарушений (т.1, л.д. 12)

Справкой о привлечениях ФИО9 к административной ответственности в 2017 году (т.1,л.д. 50).

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в период установленных административных ограничений ФИО9, при проверке сотрудниками полиции по месту его жительства по адресу: <адрес>, не находился, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1л.д. 53, 55, 57).

Копией заявления о разрешении ФИО9 проживать по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 58).

Копиями постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району РТ от 18 ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в период установленных административных ограничений ФИО9, при проверке сотрудниками полиции по месту его жительства по адресу: <адрес>, не находился, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 60, 62, 64).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 находился в общественном месте, на цокольном этаже здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1л.д. 69).

Рапортом об обнаружении признаков преступления помощника Азнакаевского городского прокурора Галиевой Г.Ф., согласно которого в действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ(т.1,л.д. 119).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность по алиментам ФИО9, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, при общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т.1, л.д. 125-126).

Копией судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 2 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО8 (т.1, л.д. 151).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 152-153).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по делу об административном правонарушении №№ в отношении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1, л.д. 154-156).

Копией решения Азнакаевского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого постановление мирового судьи судебного участка №2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (т.1,л.д. 157-159).

Копиями предупреждений ФИО9 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 160-163).

Копией предупреждения ФИО9 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией требований-предписаний о постановки на учет в ЦЗН в качестве безработного или трудоустроиться и предоставить соответствующие справки от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1, л.д. 164-165).

Копией свидетельства о рождении ФИО11 <данные изъяты> (т.1, л.д. 168).

Копией постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170);

Копией ответа из ФКУ СИЗО № о том, что ФИО9 в учреждении не трудоустроен (т.1, л.д. 171);

Справкой из ГКУ «Центр занятости населения г. Азнакаево» о том, что ФИО9. в центр труда и занятости населения в качестве ищущей и безработной, нуждающейся в трудоустройстве, в период ДД.ММ.ГГГГ года не обращался (л.д. 175).

В соответствии со ст.17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со ст.88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО9 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (1-ый эпизод), по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (2-ой эпизод).

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1, ч.1 ст. 157 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6 УПК РФ и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО9, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО9 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО9 в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка (1-ый эпизод), признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелого деда, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе состояние здоровья его матери, отца и деда (1-ый и 2-ой эпизоды).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО9 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (1-ый и 2-ой эпизоды).

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также, учитывая, что ФИО9 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО9 с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев (1-ый эпизод);

- по части 1 статьи 157 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (2-ой эпизод).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 окончательно наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО9 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного ФИО9 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.И.Абдуллин