Постановление № 1-182/2024 1-475/2023 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-182/2024Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № 1-182/2024 УИД 92RS0001-01-2023-003491-92 29 июля 2024 г. г. Севастополь Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Зарудняк Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Рящиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Китавцева М.В., защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя Даниловой Т.В., представившей удостоверение № 648 и ордер № 91-01-2024-01637123 от 30 мая 2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В производстве Балаклавского районного суда г. Севастополя находится уголовное дело, по которому ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, находясь возле помещения пункта выдачи заказов <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, подошел к окну и при помощи заранее приготовленной металлической монтировки взломал металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в помещение указанного пункта выдачи, где со стойки администратора взял ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, оборудованный проводной мышью, материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №1, который положил возле окна, подготовив к хищению. Однако, преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного ноутбука <данные изъяты>, не был доведен ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконные действия были замечены и пресечены непосредственно на месте совершения преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу в Балаклавский районный суд г. Севастополя поступила запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ Обсудив вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, суд пришёл к следующему. Государственный обвинитель Китавцев М.В., защитник – адвокат Данилова Т.В., считают возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью последнего. Кроме того, в суд поступило письменное заявление родной сестры ФИО1, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на прекращении уголовного дела настаивает, сведениями реабилитирующего характера не располагает. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ. Выслушав мнения сторон, считавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его смертью, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с его смертью. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд г. Севастополя. Судья Н.Н. Зарудняк Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Зарудняк Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 1-182/2024 Апелляционное постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 1-182/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Апелляционное постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Апелляционное постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |