Решение № 2-1798/2018 2-1798/2018 ~ М-1471/2018 М-1471/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1798/2018

дело № 2-1798/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

с участием прокурора Чепурной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, обосновав свое заявление тем, что она ФИО2, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 18.08.2008 года брак между ними расторгнут, а 26.01.2011 году вынесен судебный приказ № 2-53-21-478/2011 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Она является взыскателем по исполнительному производству от 02.12.2015 года № 27737/15/26028-ИП Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о взыскании алиментов с ФИО3 в размере 1/4 части всех видов доходов на содержание ФИО1 Ответчик ФИО3 в 2009 году выехал в г. Сочи Краснодарского края и высылал добровольно алименты на содержание ребенка. Она общалась с ФИО3 по телефону до мая 2013 года, после этого времени он не звонил и не объявлялся, алименты не перечислял. С этого дня о судьбе она ничего не знает, его поиски результатов не дали. Ответчик ФИО3 постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти его тети, которая проживала в вышеуказанной квартире, ее наследники продали квартиру (со слов соседей) и ФИО3 был снят с регистрационного учета по указанному адресу. Она ничего не знает о родственниках ФИО3, проживают ли они в других регионах РФ и других странах, ей неизвестно. С 01.06.2013 года местонахождение ФИО3 ей неизвестно. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. Длительное отсутствие алиментных платежей является прямым нарушением права ребенка. По собственной инициативе судебный пристав-исполнитель подал заявление о розыске ФИО3 У судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6 находится розыскное дело от 15.03.2016 года № 018/26/28/16 о розыске должника-гражданина ФИО3 Согласно ответу от 04.05.2018 года судебного пристава-исполнителя проведением розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным, что подтверждается материалом розыскного дела. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца. Просила признать безвестно отсутствующим с 01.06.2013 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требований и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю по г. Ставрополю Ставропольского края, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Участвующий в деле прокурор Чепурная Н.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление, поскольку ФИО3 отсутствует более года, а факт его розыска подтвержден розыскным делом службы судебных приставов, представленным в материалы дела.

Выслушав заявителя, с учетом мнения прокурора, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя от 18.08.2008г. брак между Т-выми расторгнут, а 26.01.2011 года вынесен судебный приказ № 2-53-21-478/2011 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель ФИО2 является взыскателем по исполнительному производству от 02.12.2015 года № 27737/15/26028-ИП Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о взыскании алиментов с ФИО3 в размере 1/4 части всех видов доходов на содержание ФИО1

Как следует из пояснений заявителя ФИО2, она общалась с ФИО3 по телефону до мая 2013 года, после этого времени связь с ним прекратилась, алименты не перечислял. С этого дня о судьбе она ничего не знает, его поиски результатов не дали. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится.

Судебный пристав-исполнитель Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю подал заявление о розыске ФИО3

Как следует из розыскного дела № 018/26/28/16, постановление об исполнительном розыске должника-гражданина вынесено 15.03.2016 года.

Проведенными розыскными мероприятиями до настоящего времени установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным, что подтверждается материалами розыскного дела.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных суду. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств того обстоятельства, что в течение 5 лет, в месте постоянного жительства ФИО3 отсутствуют сведения о его месте пребывания.

Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 июля 2018 года.

Судья А.И.Эминов