Определение № 33-4011/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья: Гордеева Н.А. № 33-4011/2026

№ 2-640/2025

УИД: 52R0007-01-2024-005396-22

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Погорелко О.В.,

судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, ООО «ДУК» «Сокольники» на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску ООО «ДУК» «Сокольники» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,

заслушав доклад судьи Александровой Е.И., выслушав объяснения представителя истца ООО «ДУК» «Сокольники» – ФИО2, представителя ответчика ФИО1 – ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ДУК» «Сокольники» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес].

В связи с тем, что по данному адресу числится непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просил суд:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ по основному долгу за период с 01.04.2022 по 30.09.2023 в размере 86 676 рублей 94 копейки, пени за период с 11.05.2022 по 05.09.2025 в размере 52 893 рубля 78 копеек и далее в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.09.20225 по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ;

взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.02.2022 по 31.08.2023 по основному долгу в размере 2 859 рублей 11 копеек, по пени за период с 11.03.2022 по 29.08.2024 в размере 474 рубля 95 копеек и далее в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ;

взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей;

взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3319 рублей.

Протокольным определением от 06 ноября 2024 года ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Советского районного суда г. Нижний Новгород от 09 сентября 2025 года исковые требования ООО «ДУК «Сокольники» удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ООО «ДУК «Сокольники» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 30.09.2023 в размере 31 235 рублей 80 копеек, пени за период с 11.05.2022 по 05.09.2025 в размере 15 000 рублей, с 06.09.2025 продолжить начисление пени по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

На вышеуказанное решение ответчиком ФИО1 и ООО «ДУК» «Сокольники» поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку заявитель полагает, что в отсутствие доказательств введения в эксплуатацию ИПУ размер платы должен быть начислен исходя из норматива потребления коммунальной услуг по электроснабжению. Также апеллянт указывает, что судом не учтены в счет оплаты задолженности произведенные платежи. Согласно расчету ФИО1, у нее образовалась переплата на сумму 23854 рубля 80 копеек.

В апелляционной жалобе ООО «ДУК» «Сокольники» поставлен вопрос об изменении решения суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги. В доводах апелляционной жалобы общество, указывая на неверный расчет суда с учетом представленных ФИО1 квитанций об оплате, выражает свое несогласие с определенным судом размером задолженности, полагает, что он должен быть увеличен до 53275 рублей 18 копеек.

Дополнительным решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 октября 2025 года в удовлетворении исковых требований ООО «ДУК «Сокольники» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени отказано. С ФИО1 в пользу ООО «ДУК «Сокольники» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 89 копеек.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию из суда первой инстанции поступил запрос о возвращении гражданского дела в связи с необходимостью совершения процессуальных действий по принятию дополнительного решения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения указанного в запросе процессуального вопроса.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее гражданское дело по иску ООО «ДУК» «Сокольники» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по оплате взносов на капитальный ремонт, пени по апелляционным жалобам ФИО1, ООО «ДУК» «Сокольники» на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 сентября 2025 года возвратить в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода для выполнения требований гражданского процессуального законодательства в соответствии со ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2026 года.