Решение № 2-721/2019 2-79/2020 2-79/2020(2-721/2019;)~М-742/2019 М-742/2019 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-721/2019

Дело № 2-79/2020

22RS0003-01-2019-001022-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дополнительное)

06 мая 2020 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Агапушкиной Л.А.,

при секретаре: Мироновой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом уточненного искового заявления истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 16017862 рубля, из которых: проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере 147000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,543 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере 200000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения, проценты за пользование займом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,543 %, подлежащих начислению на сумму долга в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисление которых производить, начиная с даты принятия решения и по день фактического исполнения:

на сумму займа 500000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

на сумму займа 1 000 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

на сумму займа 2 000 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

на сумму займа 300000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

на сумму займа 250000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

на сумму займа 300000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

на сумму займа 600000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено решение по данному делу, согласно которому суд исковые требования ФИО1 удовлетворил в полном, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 16017862 рубля, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере 147000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения, но не более 98833 рублей; проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,543 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере 200000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения, но не более 125024 рублей; проценты за пользование займом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,543 %, подлежащих начислению на сумму долга в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения, но не более 94858 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисление которых производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения:

на сумму займа 500000 рублей по договору от 12.10.2016

на сумму займа 1 000 000 рублей по договору от 07.12.2016

на сумму займа 2 000 000 рублей по договору от 31.10.2016

на сумму займа 300000 рублей по договору от 10.01.2017

на сумму займа 250000 рублей по договору от 25.01.2017

на сумму займа 300000 рублей по договору от 12.04.2018

на сумму займа 600000 рублей по договору от 28.10.2016».

Однако при вынесении указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 60000 рублей в пользу ФИО1

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в их отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из анализа указанного решения усматривается, что судом при его вынесении ДД.ММ.ГГГГ не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 60 000 рублей, в пользу ФИО1

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, то в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 60 000 рублей, факт несения которых подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Агапушкина