Постановление № 5-27/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-27/2021

Дело № 5-27/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Омсукчан

Магаданской области

03 марта 2021 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ 25.11.2020,

которой права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении от 05 февраля 2021 года,

Установил:

ФИО1 в пос. Омсукчан, Омсукчанского района, Магаданской области совершил административное правонарушение, выразившееся в заведомо ложном вызове полиции при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2021 года в 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, осуществил заведомо ложный вызов полиции.

На рассмотрение административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Рассмотреть данное дело в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, судья, определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС №063502 от 05 февраля 2021 года;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО3 от 05 февраля 2021 года, согласно которому 05 февраля 2021 года в 13 часов 29 минут в дежурную часть отдела поступило сообщение с номера 89148572864 о том, что по адресу: <адрес> находится задолжник;

-объяснением ФИО1 от 05 февраля 2021 года, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>. 05 февраля 2021 года, он, находясь у себя дома по указанному адресу, после употребления лекарственных средств и спиртных напитков, позвонил со своего мобильного телефона в полицию на номер 112. Данная информация являлась ложной. Вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается;

-объяснением ФИО4 от 13 сентября 2020 года, согласно которому 13 сентября 2020 года ФИО5, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, позвонила в полицию и сообщила ложную информацию о том, что он её избил;

-копией паспорта ФИО1, согласно которой он зарегистрирован по адресу: <адрес>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО6 от 05 февраля 2021 года, согласно которому в результате выезда по сообщению о заложнике, поступившему в дежурную часть Отд МВД России по Омсукчанскому району 05 февраля 2021 года, установлено, что в <адрес> проживает ФИО1, который сообщил ложную информацию в полицию о нахождении в его квартире заложника;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 05 февраля 2021 года № 11, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Представленные по данному делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию, и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п. 2, п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Магаданской области), КПП 490201001, ИНН <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44704000, КБК 18811601191010013140, казначейский счет 03100643000000014700, УИН 1880349210000635021.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина