Решение № 2-107/2017 2-107/2017(2-3647/2016;)~М-4061/2016 2-3647/2016 М-4061/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 20 февраля 2017 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Костюк А.А., при секретаре Ивашиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него в пользу Общества задолженности в сумме 655 308,29 руб. в том числе: просроченный основной долг – 424 259,52 руб., просроченные проценты – 231 048,77 руб. В обосновании иска указал, что в соответствии с Кредитным договором № KDR 01155 П / К - Р от ДД.ММ.ГГГГ (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК», переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № ФЗ в ПАО «БИНБАНК») (далее - Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 424 259,52 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 28 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 424 259,52 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор №. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет 655308,29 руб. в том числе: просроченный основной долг 424259,52 руб., просроченные проценты 231048,77 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор № KDR 01155 П / К – Р. /л.д. 6-8/. Согласно п. 1.1. указанного договора Банк выдал заемщику в порядке и на условиях предусмотренных Договором кредит в размере 424 259,52 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2. установлена процентная ставка за пользование Кредитом в размере 28,00 % годовых. Данные условия договора не противоречат действующему законодательству. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается клиентской выпиской. /л.д. 16/ Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты по кредиту. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты на Кредит и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Заемщиком по договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных Договором. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору № KDR 01155 П / К - Р от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/. В соответствии с данным требованием досрочное исполнение обязательств должно быть осуществлено заемщиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Банком данного требования и в полном соответствии с условиями договора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 424 259,52 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 048,77 рублей. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору составляет: по основному долгу – 424 259,52 руб.; по процентам – 231 048,77 руб., а всего: 655 308,29 руб. Суд соглашается с представленным расчетом. Ответчик не представил суду возражений относительно правильности расчета. При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9 753,08 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 655 308,29 руб. в том числе: по основному долгу – 424 259,52 руб.; просроченные проценты – 231 048,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 753,08 руб., а всего 665 061,37 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2017 года. Судья Динского районного суда А.А. Костюк Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Бинбанк" (подробнее)Судьи дела:Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|