Решение № 2-3015/2017 2-3015/2017~М-3031/2017 М-3031/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3015/2017

Дело № 2-3015/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Хлопковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> года умерла его супруга, Д1.. В конце июня 2017 года истец обнаружил сберегательную книжку с денежным вкладом в филиале № Новочеркасского отделения Сбербанка, открытым на имя супруги Д1. Истец обратился в банк по вопросу получения выплат по вкладу, однако, истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В соответствии с решением Новочеркасского городского суда от <дата> за истцом признано право на наследство после смерти Д1.

Поскольку истец принял часть наследства в виде 1/6 доли недвижимости, принадлежащей умершей супруге, что означает принятие всего причитающегося наследства, просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, открытому на имя Д1. в филиале № Новочеркасского отделения Сбербанка, лицевой счет <данные изъяты>

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Лебедева Г.С., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель МИФНС России № 13 по РО ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 13 по РО.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что между ФИО1 и Д1. был заключен брак <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № от <дата> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти № от <дата> Д1. умерла <дата> (л.д. 8).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, был установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по ул. <данные изъяты>, открывшегося после смерти Д1., умершей <дата>, за истцом признано право собственности на указанную долю (л.д. 10-11).

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО3 на судебный запрос следует, что наследственное дело после смерти Д1., <дата> г.р., не заводилось.

Также судом установлено, что на имя Д1. в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк России, по состоянию на <дата> имеются следующие счета:

в отделении №: №, открытый <дата>, с остатком на счете № рублей № копейки;

в отделении №: №, открытый <дата>, с остатком на счете № рубля № копеек (л.д. 31).

Учитывая, что истец принял наследство после смерти Д1., иных наследников не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ростовской области о признании права собственности на вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Д1. на денежные вклады, находящихся в отделении № 5221/615 Ростовского отделения № 5221 ПАО «Сбербанк России»: №, открытый <дата>, в отделении № 5221/614 Ростовского отделения № 5221 ПАО «Сбербанк России»: <данные изъяты>, открытый <дата>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, исключив из числа собственников на денежные вклады Д1., умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: С.А. Бердыш