Приговор № 1-69/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-69/2024




№ 1-69/2024

УИД 30RS0014-01-2024-001045-62


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 15 июля 2024 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сим ФИО18А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 в период времени с 2019 г по 11 марта 2024 г находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение установленного ст.ст. 20, 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в РФ», а также ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», порядка регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в нарушение сроков пребывания на территории Российской Федерации, действуя умышленно, путем предоставления места и условий для проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная об отсутствии у граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанных иностранных граждан, путем предоставления возможности проживания без регистрации, а также предоставила другие объекты коммунально-бытового назначения, необходимые для дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес> со своей семьей супругом и двумя сыновьями. Также в этом доме проживают совместно с ними две ее племянницы Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обе гражданки Республики Узбекистан. Они прибыли в Российскую Федерацию в 2016 году вместе со своими родителями, которые впоследствии уехали в неизвестном ей направлении и их местонахождение ФИО1 не известно. Обе ее племянницы остались жить с ней. Несмотря на то, что у них истекли сроки пребывания на территории РФ, она создала им все условия для проживания, а именно предоставила комнату для проживания, продукты питания, одежду, они были на ее обеспечении, никакую плату она у них не брала. Девочки в свою очередь помогали ей по дому, занимались уборкой, готовили еду, присматривали за младшими детьми, ходили в магазин за продуктами. В связи с финансовыми трудностями она не смогла поставить их на регистрационный учет. В январе 2024 г она совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 пересекли границу РФ и убыли в Республику Узбекистан для оформления национального заграничного паспорта гражданина Республики Узбекистан В настоящее время она сделала своим племянницам Свидетель №2 и Свидетель №1 необходимые документы. В настоящее время ее племянницы находятся на территории РФ законно. Она осознает, что своими действиями допустила фактическое незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО20. показал, что ФИО1 является его супругой. Они проживают по адресу: <адрес>. Ему известно, что в 2016 г. в <адрес> из Республики Узбекистан приехала сестра его супруги ФИО9, вместе со своей семьей мужем и двумя дочерьми. Также ему известно, что через некоторое время после этого ФИО9 уехала на заработки в Южную Корею. После этого он ее не видел. Примерно в 2019 г. к ним домой пришли племянницы его супруги ФИО7 и ФИО6 и попросились пожить у них, так как их отец злоупотребляет спиртным, часто бьет их. Он был против, но его супруга разрешила девочкам пожить у них. Отец девочек уехал в <адрес>, больше он о нем ничего не слышал. Он знал, что у племянниц его супруги на тот момент не имелось регистрации на территории РФ. Узаконить из пребывание на территории РФ они смогли только в 2024 г.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 показали, что 09.07.2016 они совместно со своими родителями: матерью ФИО9 и отцом ФИО10 пересекли государственную границу РФ через КПП «Аксарайский», с целью «Частный визит». Они зарегистрировались и стали проживать по адресу: <адрес>. Регистрация у них действовала до 05.11.2017. В 2017 г их мать ФИО9 уехала в Южную Корею на заработки, а они остались жить с отцом в <адрес>. В 2019 г их отец ФИО10 тоже уехал на заработки в другой город, при этом он оставил их у тети ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. Ни мать, ни отец, с этих пор не приезжали, они их не видели, с ними утрачена связь. Тетя приютила их и они стали проживать с сестрой по вышеуказанном адресу, при этом и тетя ФИО1 Ии они знали, что у них не имеется регистрации на территории РФ, на территории РФ они находятся незаконно. В домовладении у ФИО1 у них имелось место для проживания - небольшая комната с кроватью, имелось место для приготовления пищи, кухонная утварь, иные бытовые предметы, имелось место для санитарно-гигиенических нужд - туалет и душ. Тетя их содержала, а они помогали ей по дому. В январе 2024 г ФИО1 решила сделать им документы. В консульстве Республики Узбекистан им выдали свидетельство о возвращении в Республику Узбекистан, после чего они въехали в Узбекистан и с 22.01.2024 по 10.03.2024 они находились в Республике Узбекистан, где проживали на съемной квартире, за аренду которой оплачивала их тетя. Получив паспорта граждан Республики Узбекистан, 10.03.2024 они въехали в РФ, с целью визита «Работа». Посое чего прибыв в <адрес> они оформили необходимые документы и в настоящее время находятся на территории РФ официально.

Из показаний свидетеля ФИО11. (л.д. 153-155) оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она исполняет обязанности начальника ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району. В ее должностные обязанности входит непосредственное руководство деятельностью подразделения ОВМ, контроль за осуществлением миграционного учета иностранных граждан и постановки последних на учет. 22.03.2024 сотрудниками ФСБ РФ по Астраханской области были проведены оперативно-профилактические мероприятия, а именно ОРМ «Наведение справок», в ходе которых было установлено, что в домовладении по адресу: <адрес>, незаконно проживают иностранные граждане Республики Узбекистан - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником указанного домовладения является жительница <адрес> ФИО1, которая заведомо зная, что у вышеуказанных граждан Республики Узбекистан не имеется регистрации по месту пребывания, допустила их незаконное пребывание на территории Российской Федерации. О том, что иностранные граждане: Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно пребывают на территории РФ им стало известно в ходе оперативно-профилактических мероприятий. Гражданка Российской Федерации ФИО1 об этом в ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району, до обнаружения, не сообщала. Таким образом, ФИО1 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанных иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации.

Данные показания суд признает в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона РФ, последовательны в части изложенных обстоятельств, согласуются друг с другом и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от 22.03.2024 (л.д. 10-18) следует, что было произведен осмотр домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, где фактически проживали граждане Республики Узбекистан: Свидетель №2 и ФИО12

Из копии постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 25.03.2024 (л.д. 109-114) следует, что была привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из постановления следует, что Свидетель №2 находилась незаконно на территории РФ с 05.10.2017 по 22.01.2024.

Из копии постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 25.03.2024 (л.д. 115-120) следует, что Свидетель №1 была привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из постановления следует, что Свидетель №1 находилась незаконно на территории РФ с 05.10.2017 по 22.01.2024.

Проводя анализ и давая оценку всем приведенным доказательствам в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК РФ по признакам: организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с 2019 г по 11 марта 2024 г с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение установленного ст.ст. 20, 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в РФ», а также ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», порядка регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в нарушение сроков пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления места и условий для проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная об отсутствии у граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанных иностранных граждан, путем предоставления возможности проживания без регистрации, а также предоставила другие объекты коммунально-бытового назначения, необходимые для дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание спонсорской помощи органам социальной защиты населения, принесение публичных извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы соответствует требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным постановить считать назначенное наказание в виде лишения свободы, условным.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Контроль за поведением условно-осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, обязав осужденную регулярно являться в инспекцию для регистрации, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ