Решение № 2-1153/2020 2-1153/2020~М-930/2020 М-930/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1153/2020

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Юнити Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

По результатам рассмотрения дела потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере Х руб.

На момент ДТП у ФИО1 действующий полис <данные изъяты> отсутствовал.

Представитель истца просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 303 871 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 239 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 выехал с территории <адрес>, последнее место регистрации по месту жительства в <адрес>. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства в <адрес>, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении – в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего М.Н.Ю., в котором автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахован в САО «<данные изъяты>» по полису <данные изъяты> №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера САО «<данные изъяты>» изменило наименование на АО «Юнити Страхование».

Гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована не была.

При таких обстоятельствах, у истца возникает предусмотренное статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Как следует из представленных документов, истец выплатил потерпевшему М.Н.Ю. страховое возмещение в размере Х руб. в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта в ООО «<данные изъяты>».

Мотивированных возражений относительно обоснованности заявленной к взысканию суммы, ответчик суду не представил, о наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленного иска, суду не заявил, в связи с чем, суд удовлетворяет иск в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме 6 239 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Юнити Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Юнити Страхование» 303 871 руб., судебные расходы 6 239 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С.Кувшинова