Решение № 2-3543/2017 2-3543/2017~М-3926/2017 М-3926/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3543/2017

Дело №2-3543/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 31 августа 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении нежилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов от 29 сентября 1992 года №178 нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени. В ходе проведения проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> специалистами МКУ «ТГИК» установлено, что нежилое помещение незаконно используется в качестве складского помещения ответчиками. На основании изложенного истец просит возложить на ответчиков обязанность по освобождению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители истца Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что ответчики нежилое помещение не освободили.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов от 29 сентября 1992 года №178 включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени (л.д. 6).

20 июня 2017 года специалистами МКУ «ТГИК» установлено, что нежилое помещение незаконно используется в качестве складского помещения жильцами квартиры <адрес> (л.д.7-8).

Ответчики не отрицают факта занятия, и использования нежилого помещения, что подтверждается их заявлением (л.д.39).

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом, в силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а в контексте с нормой ст. 305 ГК РФ, указанные права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, притом, что указанное лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно Распоряжения Главы Администрации г.Тюмени от 10 декабря 2007 года №317-рг утверждено положение о департаменте имущественных отношений Администрации г.Тюмени (л.д.10-15)..

Следовательно, истец, в силу возложенных на него обязанностей по надлежащему сохранению и использованию имущества составляющего муниципальную казну г.Тюмени, имеет право на обращение в суд с настоящим иском, а значит, является надлежащим истцом.

Доказательств, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занято ответчиками на законных основаниях суду не предоставлено.

Согласно акта обследования технического состояния объекта от 11 августа 2017 года проведенного специалистом МКУ «ТГИК» установлено, что нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, находится в неудовлетворительном состоянии и захламлено строительным и бытовым мусором (л.д.41).

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования город Тюмень в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов