Решение № 2-666/2018 2-666/2018 ~ М-550/2018 М-550/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-666/2018

Дело №2-666/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подарил ее несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Нововязники, <адрес>. Согласно пункту 8 данного договора ФИО3 не сохраняет право пользования указанной квартирой и обязан в течении 30 дней с момента государственной регистрации перехода права на квартиру сняться с регистрационного учета из жилого помещения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, право перехода зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ФИО3 не снялся добровольно с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, личных его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит. В настоящее время ответчик проживает в принадлежащим ему на праве собственности жилом помещении.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 возражений против иска не представил, пояснил, что совместное проживание с истцом они прекратили в <данные изъяты> года, а брак расторгли в <данные изъяты> года. В период совместного брака они купили в кредит две квартиры по адресам: <адрес>. В спорной <адрес> по указанному адресу остались проживать истец с несовершеннолетним ребенком, а в <адрес> проживает он. В спорную квартиру он не вселялся, принадлежащих ему вещей в квартире нет, обязуется в ближайшее время сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции извещено надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статей 209,288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 вышеназванной статьи Закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил несовершеннолетнему ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Нововязники, <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения н основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке МБУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из объяснений сторон следует, что ответчик не является членом семьи истца.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-НА №, выданному отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут в 2016 году, у каждого из них сложились свои семьи, ФИО3 в спорной квартире не проживает и не пытался в нее вселиться.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется, членом семьи собственника он не является, в договоре дарения квартиры сведений о возможности его проживания по спорному адресу не содержится, он может быть признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичные положения по определению места жительства содержатся в статье 3 Закона РФ №–1 от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации».

При прекращении права пользования жилым помещением, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства, по основанию, предусмотренному подпункта «е» пункта 30 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выдать справку ФИО2 на возврат государственной пошлины из бюджета в размере 300 (триста) рублей в связи с освобождением от ее уплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>