Решение № 2А-1361/2021 2А-1361/2021~М-943/2021 М-943/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1361/2021Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1361/2021 Копия УИД 52RS0010-01-2021-001627-64 Именем Российской Федерации г. Балахна 13 июля 2021 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., при секретаре Дегтяревой М.В., с участием помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Семейных Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Балахнинского городского суда от 26.02.2018 ФИО1 установлен административный надзор на срок до 06.12.2025. Одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы субъекта проживания. Решением того же суда от 14.12.2020 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 халатно относится к соблюдению административного надзора, привлечен к административной ответственности 26.10.2020 и 15.02.2021 по ст.6.9.1 КоАП РФ с наказаниями в виде административного штрафа и административного ареста. Предупреждение об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора ФИО2 выносилось 24.04.2018. Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явился, о причине неявке суду не сообщил. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося, извещенного надлежащим образом, административного ответчика. Помощник Балахнинского городского прокурора Семейных Н.Е. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление считает подлежащим удовлетворению, как основанное на действующем законодательстве. Заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Установлено, что 26.02.2018 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06.12.2025. Одновременно ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства. 14.12.2020 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в общей сложности четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1, будучи поднадзорным лицом, вновь в течение года совершил административные правонарушения, за которые привлечен к ответственности, а именно: 26.10.2020 по ст.6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; 15.02.2021 по ст.6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. При наличии таких данных, и принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы, являясь поднадзорным лицом, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с уклонением от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, суд считает, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений дополнительными административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законе. Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижения названных в законе целей административного надзора. Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Исковые требования отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> фактически проживающему по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, носящих развлекательный характер (дискотеки, ночные клубы и т.п.), и участия в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья подпись В.А. Плеханов Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2а-1361/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Копия верна. Судья В.А. Плеханов Секретарь М.В. Дегтярева Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Балахнинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее) |