Решение № 2А-1134/2017 2А-1134/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-1134/2017

дело № 2а-1134/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Когалым 8 сентября 2017 года

Когалымский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

ФИО1 по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности № от 6.03.2017, действительна по 31.12.2017, представившего копию диплома о высшем юридическом образовании ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора – ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 25.08.2006 Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных в приговор Постановлением Президиума суда ХМАО-Югры от 09.09.2011г.) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.10.2011 г. по отбытии срока наказания,

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2 по решению Когалымского городского суда ХМАО - Югры от 18.08.2015 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями: запрещается выезд за пределы <адрес> ХМАО-Югры без разрешения ФИО1 по <адрес>; запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно; запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 ежедневно; запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка в ФИО1 по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник с 19:00 часов до 21:00.

08.09.2016 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

13.02.2017 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В Когалымский городской суд ХМАО-Югры по месту жительства ФИО2 поступило административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> о продлении административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 07.10.2017, в связи с тем, что ФИО2 с момента последнего продления административного надзора, т.е. с 13.02.2017 совершил тринадцать административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 с административным исковым заявлением ФИО1 полностью согласился.

ФИО1 по <адрес> полностью поддержал доводы административного искового заявления о продлении административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, так как ФИО1 обратилось в суд с заявлением после истечения срока административного надзора.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению и свидетельствующие о совершении ФИО2 административных правонарушений, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.

Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 18.08.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, в течение которого ФИО2 установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу 19.09.2015 и срок административного надзора исчислялся со дня вступления решения в законную силу, т.е. срок административного надзора был установлен по 19.09.2016 года.

Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 8.09.2016 срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6-ть месяцев. При этом по смыслу закона, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Таким образом, срок административного надзора был продлен на 6-ть месяцев, т.е. по 20.03.2017 года.

Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 13.02.2017 срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6-ть месяцев. Срок административного надзора начал исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 21.03.2017 года. Таким образом, срок административного надзора был продлен на 6-ть месяцев, т.е. по 21.09.2017 года.

В связи с чем с доводами прокурора о том, что административное исковое заявление было подано ФИО1 после истечения срока ранее установленного административного надзора, суд согласиться не может.

С момента продления административного надзора, т.е. с 13.02.2017 и по настоящее время поднадзорный ФИО2 совершил тринадцать административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократное совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО2 начался с 07.10.2011, т.е. с момента освобождения из мест лишения свободы и закончится в соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. действовавшей до издания ФЗ РФ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) 07.10.2017 года

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление ФИО1 по <адрес> обоснованным и принимает решение о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 07.10.2017.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> – удовлетворить и продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора до погашения судимости, т.е. до 07.10.2017 года, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ФИО1 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев