Решение № 2А-470/2020 2А-470/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-470/2020

№

Дело № 2а- 470 /2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

с участием помощника прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан Конарева А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ обратился в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на два года с установлением следующих административных ограничении в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального района <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, указав, что ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначена мера наказания: по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ - в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного ФИО2 по приговору Кумертауского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Кумертауского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательная мера наказания ФИО2 назначена в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 6 месяцев 17 дней лишения свободы. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 составлен административный протокол. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 составлен административный протокол. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Таким образом, гр. ФИО6 был осужден и отбывал наказание по ч.1 ст. 119, ч.4 ст.111 УК РФ, которая является тяжкой, данная судимость не погашена и он в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение вопроса о данном административном иске на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск и установить административный с возложением указанных в административном иске обязанностей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 этого же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Судом установлено, что приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ - в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного ФИО2 по приговору Кумертауского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Кумертауского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательная мера наказания ФИО2 назначена в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор изменен и окончательно ФИО2 назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 06.03.2019г. ходатайство осужденного ФИО2 об условно-досрочном удовлетворено. ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания по приговору Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 17.07.2013г. в виде 1 года 6 месяцев 17 дней лишения свободы.

Совершенное административным ответчиком ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовным законом отнесено к категории особо тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГг.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Поскольку ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с нормами действующего законодательства является основанием для установления административного надзора, суд, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания как посредственное, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, а также из объяснения ФИО2 установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>, в связи с этим суд полагает, что установление такого вида административного ограничения как запрещение выезда за пределы муниципального района <адрес> РБ без разрешения ОМВД России по <адрес> подлежит отказать.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 06.10.2020г., сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения:

являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, если не связано с трудовыми обязанностями.

В удовлетворении установления административного ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального района <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес> –отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Э.И. Гузаирова