Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-892/2017

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-892/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Починок 13 сентября 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Стригинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Стригинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании своих требований указал, что ** ** **, умерла его мать С.А.М., которой при жизни, как работающей в совхозе «Стригинский» была выделена земельная доля, размером ** ** ** кв.м., расположенная в границах ЗАО «** ** **», и выдано свидетельство от ** ** **. После смерти матери открылось наследство в виде указанной земельной доли. Он как наследник первой очереди фактически вступил в наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней в одном доме, вел общее хозяйство, после смерти матери распорядился ее личными вещами. А поэтому просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью ** ** ** в общей долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах ЗАО ** ** **» с кадастровым номером № **, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Стригинского сельского поселения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации муниципального образования « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

В силу ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.

В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец земельного пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно протоколу № ** общего собрания членов совхоза Стригинский от ** ** ** было принято решение о наделении имущественным и земельным паем членов совхоза, пенсионеров и работников сферы обслуживания. При этом, в списке для выделения земельного пая под номером ** ** ** значится С.А.М. (л.д. 33). С.А.М. на основании решения общего собрания трудового коллектива совхоза Стригинский от ** ** ** является владельцем земельного пая площадью ** ** **, что подтверждается свидетельством, выданным председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза (совхоза) от ** ** ** (л.д. 9). После смерти С.А.М. умершей ** ** ** (л.д.8) наследником является ее сын ФИО1, другие наследники отсутствуют.

Выше установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле следующими доказательствами.

В свидетельстве о рождении истца – ФИО1, матерью указана С.А.М. (л.д.12).

Согласно справке администрации Стригинского сельского поселения ... на день смерти С.А.М. умершей ** ** ** совместно с ней по адресу: д. ... проживал ее сын ФИО1 (л.д.13).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** ** ** ФИО1 является наследником имущества своей матери С.А.М., которая умерла ** ** **, состоящего из имущественного пая в сумме 7 475 рублей и компенсации на ритуальные услуги (л.д.11)

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., земельный участок с кадастровым номером № ** площадью ** ** ** предназначен для сельскохозяйственного производства, расположен в границах ЗАО «** ** **» ..., при этом сведения о С.А.М. как правообладателе земельной доли отсутствуют (л.д. 14-22).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Так как судом установлено, что С.А.М. в связи с осуществлением трудовой деятельности в совхозе Стригинский, при его реорганизации, был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью ** ** ** в соответствии с требованиями законодательства о реорганизации колхозов и совхозов. При жизни ФИО1 свою земельную долю в размере ** ** ** в качестве вкладов в уставный фонд (капитал) каких-либо обществ не вносила и иным способом им не распоряжалась. Право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признано (л.д.10). Истец является наследником первой очереди по закону, заявил право на наследство в виде земельной доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью ** ** **. в общей долевой собственности, в земельном массиве с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах ЗАО «** ** **» ..., в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий Ковалев В.Д.



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (подробнее)
Администрация Стригинского сельского поселения Починковского района Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)