Определение № 9А-18/2017 9А-18/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9А-18/2017

М. № 9а – 18 / 2017 Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

28 апреля 2017 года город Северодвинск

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделения (территориальное, г. Архангельск) Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с невключением административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 года в Северодвинский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделения (территориальное, г. Архангельск) Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с невключением административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

28 апреля 2017 года, до принятия указанного административного искового заявления к производству суда, от ФИО1 в Северодвинский гарнизонный военный суд поступило заявление о возвращении без принятия к производству указанного административного искового заявления.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия административного искового заявления к производству суда от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление о возвращении административного искового заявления, указанное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему материалами, при этом суд учитывает, что возвращение настоящего административного искового заявления не препятствует повторному обращению ФИО1 в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в связи с чем суд не находит оснований для возврата ФИО1 суммы государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, в случае невозврата уплаченной государственной пошлины ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129, 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделения (территориальное, г. Архангельск) Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с невключением административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих – возвратить административному истцу ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда подпись ФИО2

Верно.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда ФИО2